Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 26, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/44/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010260
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010260.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku dňa 26. apríla 2016 takto

r o z h o d o l :

obvinený
Y. L. - B.. XX.X.XXXX P. W., O. X. Y. Č.. XX/X, T.,
C. U. B. P.

j e v i n n ý

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 6. februára 2016 v čase okolo 10:40 hod. v katastrálnom území obce C., z pobrežia vodného toku

I. L., B. L. Č.. Q. XXXX, ktorá patrí medzi vodné plochy, mimo zastavaného územia obce, bez povolenia
nazbieraldrevnúhmotu,atohaluzinyvŕbyodĺžke2m,šírke0,2m,výške0,3msostredovýmpriemerom
haluzín do 7 cm, o objeme 0,12 m3, ktoré odcudzil, čím pre U. P. L. U., Š..L.., X. Š., C. Z. W., U. L. V.
H. X., T. T. Č.. X, W. spôsobil škodu vo výške 0,50 eur
a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že Obvodným oddelením PZ v U. B. Vsi mu bola v
blokovom konaní dňa XX.X.XXXX, Č. X. XXXXXXXX uložená pokuta vo výške 10 eur, pre priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý.

Z a t o s a

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. k/ a l/
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodený U. P. L. U., Š..L.., X. Š., C. Z. W., U. L. V. H. X., T. T.
Č.. X, W., N.: XXXXXXXX s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dni od jeho doručenia. Osobám, ktoré
môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa končí lehota
tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému ako aj
jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poško-
dený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postu-

puje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojedná-
vaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou

trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutým v trestnom rozkaze.
Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa
Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.