Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 6Er/385/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615203499
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Maxa
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5615203499.2
Uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci exekučného konania oprávneného: PRO CIVITAS s. r. o.,
so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava, IČO: 45 869 464, zast. JUDr. Veronikou Kubrikovou, PhD.,
advokátkou so sídlom Martinčekova 13, Bratislava, proti povinnej: H. I., C.. XX. X. XXXX, bytom Y. XX,
pre vymoženie pohľadávky vo výške 1.570,08 eur s príslušenstvom, vedeného súdnou exekútorkou Mgr.
Janou Virličovou, so sídlom Exekútorského úradu Vajnorská 100/A, Bratislava, pod sp. zn. EX 3000/15,
takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie sa z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
eura51á 626/12Cdo/3/2015. 111 - rub)yni 1./ dňa 14. 7. 2015 a odporkyni isty prvá strana, 3 listy doložka)
vo výške 1,50 eur (1Pred súdnou exekútorkou Mgr. Janou Virličovou sa dňa 31. 3. 2015 začalo exekučné
konanie pod sp. zn. EX 3000/15 na vymoženie pohľadávky vo výške 1.570,08 eur s príslušenstvom.
Exekučným titulom je rozhodcovský rozsudok sp. zn. PV-C/1011/0547 zo dňa 7. 6. 2013, ktorý vydali
rozhodcoviaJUDr.JánHuňady,JUDr.MarekBaňasaMgr.JarmilaChomová,STÁLYROZHODCOVSKÝ
SÚDzriadenýprispoločnostiROZHODCOVSKÁ,ARBITRÁŽNAAMEDIAČNÁ,a.s.,sosídlomTrnavská
cesta 7, Bratislava, IČO: 35 862 882.
Uznesením zo dňa 21. 7. 2015, č. k. 6Er/385/2015-12 Okresný súd Liptovský Mikuláš žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňom 2. 3. 2016
v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline č. k. 2CoE/107/2015-31 zo dňa 27. 1. 2016.
Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
V súlade s vyššie citovaným ustanovením súd predmetné exekučné konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný súd
Liptovský Mikuláš, písomne v troch vyhotoveniach.
Podľa § 205 ods. 1 O. s. p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, dátum, podpis) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.Podľa § 205 ods. 3 O. s. p., rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolania.
Podľa § 374 ods. 4 O. s. p. tretia veta, ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou
smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie
nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.