Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 9, 2013

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/69/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112010798
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2013:1112010798.3

Rozsudok bez odôvodnenia

OkresnýsúdBratislavaI,vsenátezloženomzpredsedusenátuJUDr.RolandaKeményhoaprísediacich
EvyČerveňanskejaIng.JánaSida,nahlavnompojednávaníkonanomdňa09.04.2013vBratislavetakto

r o z h o d o l :

obžalovaná:

L.. O. Š., narodená X.X. XXXX v N., trvalé bytom H.Á. XX/A, N.,

j e v i n n á, ž e

1) nezisteného dňa v roku 2008 na nezistenom mieste v Bratislave požiadala poškodenú
L.. S. G. o pôžičku finančných prostriedkov vo výške 550.000.-Sk na
osobné účely, na základe čoho podpísala s poškodenou zmluvu o pôžičke zo dňa 2.10.

2008 na sumu 18.256,66.-€ s termínom splatnosti do 31.1. 2009, pričom poškodená
v dňoch 24.9. 2008 a 2.10. 2008 previedla finančné prostriedky zo svojho účtu
v prospech podnikateľského účtu číslo Q./XXXX v celkovej výške 300.000.-
Sk a dňa 5.12. 2008 vykonala vklad finančných prostriedkov v prospech
podnikateľského účtu číslo XXXXXXXXXX/XXXX vo výške 250.000.-Sk, podnikateľský

účet vedený v Tatra banke, a.s. na meno obvinenej podnikajúcej na základe živnosti
pod obchodným menom L.. O. Š. - PROMO TRAVEL s vtedajším sídlom
na Miletičovej 63, Bratislava, ktoré však poškodenej v dohodnutom termíne nevrátila,
čo ani v čase vyžiadania nemala v úmysle, čím poškodenej L.. S. G.
spôsobila škodu vo výške 18.256,66.-€,

2) v októbri 2008 na presne nezistenom mieste v Bratislave ponúkla poškodenej L..
S. G.Ž. možnosť stať sa spoločníčkou spoločnosti FREDERIKA FOOD &
PARTY SERVICE s.r.o. so sídlom Tomášikova 50/B/12570, za podmienky vkladu
finančných prostriedkov vo výške 500.000.-Sk na podnikateľský účet L.. O.
Š. číslo XXXXXXXXXX/XXXX vedeného v Tatra banke, a.s. podnikajúcej na základe
živnosti pod obchodným menom L.. O. Š. - PROMO TRAVEL s vtedajším

sídlom na Miletičovej 63, Bratislava, na základe čoho poškodená dňa 1.12. 2008
vložila na účet číslo XXXXXXXXXX/XXXX finančné prostriedky vo výške 16.596,96.-€,
pričom obvinená sľúbenú zmluvu o prevode časti obchodného podielu spoločnosti
FREDERIKA FOOD & PARTY SERVICE s.r.o. zo dňa 8.12. 2008 nepodpísala, ani
nemala v úmysle pribrať poškodenú do spoločnosti za spoločníčku, čím poškodenej
L.. S. G. spôsobila škodu vo výške 16.596,96.-6,

3) v období od septembra 2008 do februára 2009 na presne nezistených miestach v Bratislave viackrát
požiadala poškodenú L.. S. G. o poskytnutie finančných prostriedkov v celkovej výške 745.954,33.-Sk
na chod spoločnosti FREDERIKA FOOD & PARTY SERVICE s.r.o. za účelom ich použitia na kúpu
zariadenia v prevádzke spoločnosti FREDERIKA FOOD & PARTY SERVICE s.r.o. na Heydukovej ulici
29 v Bratislave, na základe čoho v uvedenom období jej poškodená poskytla finančné prostriedky

v hotovosti na nezistenom mieste v Bratislave a prevodom zo svojho účtu v prospech účtu čísloXXXXXXXXXX/XXXX, ktoré však obvinená poškodenej nevrátila, čo ani v čase jej vyžiadania nemala v
úmysle, čím poškodenej L.. S. G. spôsobila škodu vo výške 59.614,74.-€,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku značnú škodu

č í m s p á c h a l a

zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 3 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa k § 221 ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd obžalovanej výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov a zároveň jej ukladá probačný dohľad

nad jej správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. j) Tr. zák. súd ukladá obžalovanej povinnosť zamestnať sa v skúšobnej
dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 207 ods. 1 Tr. por. sa obžalovaná zaväzuje k náhrade škody poškodenej L.. S. G., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom S.- P. Č.. XXX vo výške 59.614,77,- Euro.

Keďžesapovyhlásenírozsudkuobžalovanávzdalaodvolaniaajprokurátorvlehotedotrochpracovných
dní odo dňa vyhlásenia rozsudku prehlásil, že sa vzdáva odvolania, súd v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr.

por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia na podpísaný
súd.Poškodenámôžepodaťodvolaniedo15dníododňadoručeniarozsudkulenprenespornosťvýroku
o náhrade škody. Odvolanie podané osobami, ktoré sa tohto svojho práva výslovne vzdali je právne

neúčinné.