Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 4, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 14C/231/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214220535
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1214220535.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: V.. X. Š., I.. XX.XX.XXXX, Y. XX,
Z., zast. Jurek, advokátska kancelária, s.r.o., Páričkova 15, Bratislava, proti odporcovi: 1.) K. O., I..
XX.XX.XXXX, E. X, Z., Č. L., X.) W. Š., I.. XX.XX.XXXX, Š. XX, G. Š., zast. JUDr. Martina Sidorová,
LL.M., Zdravotnícka 6, Poprad, o určenie neplatnosti právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhomdoručenýmnasúddňa25.08.2014sanavrhovateľdomáhalprotiodporcomurčenianeplatnosti
právneho úkonu.

Navrhovateľ vzal za konania, po začatí pojednávania o veci, dňa 09.06.2015 späť návrh v celom
rozsahu, z dôvodu, že s odporcami uzatvorili dohodu o vrátení vzájomných plnení z neplatnej zmluvy.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O. s. p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Súd v súlade s vyššie uvedeným vyzval odporcov výzvou zo dňa 05.04.2016 či súhlasia so späťvzatím
návrhu. Zároveň ich poučil, že ak v stanovenej lehote nebudú na výzvu reagovať, súd bude predpokladať
že so späťvzatím súhlasia. Odporcovia so späťvzatím návrhu súhlasili.

V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia a konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach.