Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/81/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716203768
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Vavreková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716203768.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci navrhovateľa CREDITEXPRESS Slovensko s.r.o., Mlynské Nivy
48, Bratislava, IČO: 35974141, právne zastúpená spoločnosťou: Advokátska kancelária JUDr. Tomáš
Suchý, spol. s r.o., Horná 13, Banská Bystrica, IČO: 47234148 proti odporcovi: V. J., nar. XX.XX.XXXX,
N. XXX/XX, C. o zaplatenie 61,28 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie vo veci z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom na začatie konania domáhal, aby súd zaviazal odporcu na úhradu
istiny 61,28 eur s príslušenstvom.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkov v platnom znení, poplatková povinnosť

vzniká ( okrem iného) aj podaním návrhu na začatie konania.

S poukazom na položku 1a/ Sadzobníka súdnych poplatkov súd vyzval navrhovateľa aby v lehote 10
dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok v sume 16,50 eur, pričom bol súčasne poučený, že ak v
stanovenej lehote uvedený súdny poplatok nezaplatí, súd konanie zastaví.
Uvedenú výzvu súdu prevzal poplatník 29.03.2016, avšak doteraz súdny poplatok z návrhu na začatie

konania zaplatený nebol.

Podľa § 10 ods.1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú mu určí; ak poplatok nebol zaplatený ani v lehote určenej súdom, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený .

Z uvedených dôvodov súd pri aplikácií citovaných zákonných ustanovení rozhodol o zastavení konania,
keďže tu nejde o zákonné osobné oslobodenie v zmysle § 4 ods. 2 písm. b/ Zákona č. 72/1999 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, v platnom znení.

Súd prvého stupňa zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak

poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania (§ 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. )

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods.1 písm. c/ OSP, v ktorom sa uvádza, že
žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.