Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/101/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011134
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011134.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Mačurom 8. júna 2016 podľa § 348

ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

obv. W. G., nar. XX.XX.XXXX v Prešove, trvale bytom E., T. Č.. XX,
okr. D.,

je vinný , že

dňa 08. 06. 2016 v čase o 18.50 hod. v Prešove v OD Tesco Prešov, Námestie legionárov č. 1 na
predajnej ploche vybral na oddelení alkoholu fľašu vodky s objemom 0,7 l v hodnote 6,35
Eur a vložil si ju pod tričko, ktoré mal oblečené na sebe a takto následne s ukradnutým tovarom prešiel
pokladničnou zónou bez zaplatenia, čím pre spoločnosť TESCO STORES a.s. Kamenné námestie č.1/

A, Bratislava, IČO: 31321828 spôsobil krádežou tovaru celkovú škodu 6,35 Eur, pričom tohto konania
sa dopustil potom, čo mu bola dňa 31.03.2016 hliadkou OO PZ Prešov - Juh uložená bloková pokuta
vo výške 20,- Eur č. bl. XXXXXXXX za spáchanie priestupku podľa § 50 ods.1 zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1, 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ho zaraďujem pre výkon trestu do Ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.