Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by JUDr. Erik Uhlár
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/57/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516010168
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8516010168.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, na verejnom zasadnutí dňa 6. júna 2016 v
Starej Ľubovni, v trestnej veci proti obvinenému L. U. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods.
1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona, takto
r o z h o d o l :
Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 17.5.2016
na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 427/15/7710 a
p o t v r d z u j e, ž e :
Obvinený L. L., nar. XX.X.XXXX v L. M., trvale bytom A. XXXX/X, L. M.,
j e v i n n ý, ž e
dňa 7.9.2015 okolo 05:40 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Daewoo Lanos, ev. čísla SL
483AZ smerom zo Starej Ľubovne do obce Hniezdne, okres Stará Ľubovňa, pričom na križovatke ciest
Popradská - Továrenská v Starej Ľubovni odbočoval vľavo na Továrenskú ulicu v čase, keď v protismere
išiel cyklista Y. Q. a tomuto nedal prednosť v jazde, v dôsledku čoho došlo k zrážke pravej bočnej časti
vozidla obvineného s pravou bočnou časťou bicykla. Poškodený cyklista Y. Q. utrpel zlomeninu tela
druhého driekového stavca, podvrtnutie pravého členkového zhybu, pomliaždenie a odreniny oboch
kolien, pomliaždenie a odreniny chrbta oboch rúk, pomliaždenie a krvný výron na pravom predlaktí
a pomliaždenie a okoloočnicový hematóm vľavo, ktoré zranenia si vyžiadali liečenie od 7.8.2015 do
30.11.2015. Týmto konaním obvinený porušil ustanovenie § 19 ods. 4 a § 137 ods. 1 zákona č. 8/2009
Z.z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania tým,
že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.
.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona, za
použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/,
písm. l/ Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia
slobody na 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému zároveň u k l a d á trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá každého druhu na 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú spoločnosť - Union zdravotná poisťovňa, a.s.,
IČO: 36284831, sídlom Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, s jej nárokom na náhradu škody odkazuje
na občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 17.5.2016 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa, poverený výkonom funkcie
okresného prokurátora, súdu návrh na schválenie dohody o vine a treste uzavretej v tejto trestnej veci na
Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 427/15/7710 dňa 17.5.2016 za účasti prokurátora
a obvineného. Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou Okresnej prokuratúry Stará
Ľubovňa na verejnom zasadnutí súdu, odpovedal obvinený na všetky otázky kladené mu samosudcom
podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, „áno“. Súd považuje právnu kvalifikáciu skutku za správnu,
dohodu o vine a treste vyhodnotil vo všetkých otázkach, ktoré boli predmetom rozhodovania súdu v
zmysle § 334 ods. 1 Trestného poriadku, ako primeranú a spravodlivú a postupom podľa § 334 ods. 4
Trestného poriadku ju schválil a potvrdil týmto rozsudkom.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.