Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Eva Jombíková

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/48/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716201552
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716201552.3

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen v konaní pred samosudkyňou Mgr. Evou Jombíkovou, vo veci starostlivosti
o maloletú H. Q., J.. XX.XX.XXXX, bytom u S. S., J.. XX.XX.XXXX, bytom L., H. X, zastúpená
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, dieťa matky M. Q., J.. XX.XX.XXXX, trvale
bytomN.XXX,Y..Č..L.,Z..H.XX,otecZ.Q.,J..XX.XX.XXXXzomrel,oschválenieprávnehoúkonutakto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon - odmietnutie dedičstva po poručiteľovi Z. Q., L. O.ňX.XX.XXXX,

v konaní OS Zvolen 14D 59/2015, ktorý za maloletú H. Q., J.. XX.XX.XXXX uzavrel súdom ustanovený
opatrovník, zástupca Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Dedičské oddelenie tunajšieho súdu dalo podnet ku konaniu vo veci maloletej H. Q. na schválenie

pávneho úkonu - odmietnutie dedičstva po poručiteľovi Z. Q., L. O. XX.XX.XXXX v konaní OS Zvolen
14D 59/2015, ktorú za maloletú urobil kolízny opatrovník, zástupca Úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny Zvolen. Súd z úradnej povinnosti podľa § 81 ods. 1 O.s.p. začal konať vo veci bez návrhu.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú práva odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet

konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 179 O.s.p., ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý za maloletého uzavrel zákonný zástupca,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Aj keď mal súd preukázané, že dedičstvo nie je predĺžené, súd právny úkon schválil s prihliadnutím na

predmet dedičstva, nakoľko mal za to, že nie je v záujme, aby maloletá dedičstvo, po tom, čo ho matka
odmietla, prevzala.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s ust. § 146 ods. 1, písm. a/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie sa mohlo začať aj bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého

druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložit s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).

Nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali
práva odvolania, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.