Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Zdenko Švárny
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10C/421/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715217147
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Švárny
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7715217147.5
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v právnej veci
zn: 3.919.909
navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava
zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava
proti odporcovi: Ž. R., H.. XX.X.XXXX
H. N. XXX
XXX XX H. N.
o zaplatenie 1 024,73 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie o sumu 120,00 eur zo sumy 1.024,73 eur z a s t a v u j e.
Ostatné nároky žalobcu v y l u č u j e na samostatné konanie, v ktorom bude rozhodnuté aj o trovách
doterajšieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 23.9.2015 sa žalobca domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy
1.024,73 eur spolu s 8,05 % úrokom z omeškania ročne od 16.8.2015 do zaplatenia titulom nesplatenej
poskytnutej pôžičky ako aj zaplatenia trov konania.
Žalobca písomným podaním zo dňa 17.2.2016 zobral žalobu čiastočne späť v časti zaplatenej sumy
80,00 eur a ďalším písomným podaním zo dňa 2.5.2016 v časti zaplatenej sumy 40,00 eur a žiadal
konanie v tejto časti zastaviť. Vo zvyšku svojho nároku zotrval na podanej žalobe v celom rozsahu.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.Podľa§112ods.2O.s.p., aksavnávrhunazačatiekonaniauvádzajúveci,ktorésanaspojenienehodia,
alebo ak odpadnú dôvody, pre ktoré súd veci spojil, môže súd niektorú vec vylúčiť na samostatné
konanie.
Vzhľadom na čiastočné späťvzatie návrhu žalobcom čo do časti zaplatenej sumy v doterajšej výške
120,00 eur, súd uvedené konanie v tejto časti v zmysle § 96 ods. 1,3 O.s.p. zastavil a vo zvyšnej časti ,
čo sa týka zaplatenia sumy 904,73 eur spolu s príslušenstvom, v súlade s ustanovením § 112 ods. 2
O.s.p. vylúčil ostatné nároky žalobcu na samostatné konanie, v ktorom bude rozhodnuté aj o doterajších
trovách konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach, cestou tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.