Rozsudok Judgement was issued on Wednesday, April 28, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 12C/92/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114202072
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Ivanko

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6114202072.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica v konaní pred sudcom JUDr. Danielom Ivankom v právnej veci

navrhovateľa V.. O. W., I.. XX. XX. XXXX, Z. L. XXXX/X, XXX XX Z., štátneho občana Slovenskej
republiky, zastúpeného JUDr. Oľgou Rosulegovou, advokátkou so sídlom ul. 29. augusta č. 5, 811 08
Bratislava, proti odporcovi W. Š., I.. XX. XX. XXXX, Z. G. XXXX/XX, XXX XX Z. Z., štátnemu občanovi
Slovenskej republiky, o zaplatenie 2 000,00 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 2 000,00 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
8,75 % ročne zo sumy 2 000,00 eur od 02. 05. 2013 do zaplatenia a nahradiť trovy konania vo výške
120,00 eur za zaplatený súdny poplatok a vo výške 297,99 eura za zastúpenie advokátom, zástupkyni

navrhovateľa, a to všetko v lehote do 30 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 31. 01. 2014 sa navrhovateľ domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy 2
000,00 eur s príslušenstvom, ktorý odôvodnil tým, že dňa 22. 11. 2012 bola medzi účastníkmi spísaná
notárska zápisnica N 721/2012, Nz 45621/2012, NCRls 46429/2012, v zmysle ktorej sa navrhovateľ
zaviazal poskytnúť odporcovi dohodnutú sumu pôžičky vo výške 2 000,00 eur, s dátumom splatnosti do
01. 05. 2013, ktorú odporca v lehote splatnosti neuhradil.

Podľa § 157 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov,

ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí
sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona,
podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 657 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Občiansky zákonník“), zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ dlžníkovi veci určené podľa druhu, najmä
peniaze, a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci rovnakého druhu.

Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ
právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

Podľa § 3 ods. 1 nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré

ustanovenia Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov, v znení účinnom do 31. 1. 2013,
výška úrokov z omeškania je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej
centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.Podľa § 142 ods. 1 OSP, účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Odvolanie treba predložiť

s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže sa oprávnený domáhať
jeho núteného výkonu v exekučnom konaní.

Nakoľko účastníci sa vzdali práva podať voči tomuto rozsudku odvolanie, nadobudne právoplatnosť
dňom jeho doručenia.