Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/285/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215235660
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Dudík
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7215235660.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Košice II v právnej veci
navrhovateľa: BANKRUPTCY & RECOVER SERVICE, k.s., IČO: 36669415
Radlinského 20
052 01 Spišská Nová Ves
zast.: JUDr. Juraj Biroš
Rázusova 1
040 01 Košice
proti odporcovi: R & S - Building, s.r.o., IČO: 47388382
Učňovská 10
040 15 Košice
o zaplatenie 31 000,00 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 31 000,00 € , úroky z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy 2 000,00 € od 27.5.2014
do zaplatenia, zo sumy 1 000,00 € od 26.6.2014 do zaplatenia, zo sumy 2 000,00 € od 31.7.2014
do zaplatenia, zo sumy 2 000,00 € od 31.8.2014 do zaplatenia, zo sumy 2 000,00 € od 1.10.2014
do zaplatenia, zo sumy 2 000,00 € od 15.11.2014 do zaplatenia, zo sumy 2 000,00 € od 15.12.2014
do zaplatenia, zo sumy 2 000,00 € od 15.1.2015 do zaplatenia, zo sumy 2 000,00 € od 15.2.2015
do zaplatenia, zo sumy 2 000,00 € od 15.3.2015 do zaplatenia, zo sumy 2 000,00 € od 15.4.2015
do zaplatenia, zo sumy 2 000,00 € od 15.5.2015 do zaplatenia, zo sumy 2 000,00 € od 15.6.2015
do zaplatenia, zo sumy 2 000,00 € od 15.7.2015 do zaplatenia, zo sumy 2 000,00 € od 5.8.2015 do
zaplatenia, zo sumy 2 000,00 € od 27.8.2015 do zaplatenia a nahradil trovy právneho zastúpenia vo
výške 1 144,16 € právnemu zástupcovi navrhovateľa, alebo v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Odporca je povinný zaplatiť súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 1 860,00 €
Slovenskej republike na účet súdu : Okresný súd Košice II, číslo účtu SK3665000000000020545761,
VS: 0544592769,
KS: 0558 vedený v Poštovej banke, do 3 dní od právoplatnosti platobného rozkazu.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom, máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal,
opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné odôvodniť
takými skutočnosťami, ktoré obstoja proti žalobcovým tvrdeniam a predloženým dôkazom. V podanomodpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete
za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez
odôvodnenia alebo neoprávnenou osobou.
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného
rozsudku a na jeho základe bude môcť navrhovateľ ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu
a súd nariadi pojednávanie. Ak je viacej žalovaných, podaním odporu aj len jedným zo žalovaných sa
zruší celý platobný rozkaz.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania alebo len s výrokom
o povinnosti zaplatiť súdny poplatok, je možné v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu
podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov konania, resp. ako
odvolanie proti výroku o povinnosti zaplatiť súdny poplatok.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
S podaním odporu Vám môžu vzniknúť ďalšie výdavky (napr. súdny poplatok za odpor, či povinnosť
nahradiť trovy za ďalšie právne služby), preto je jeho podanie potrebné starostlivo zvážiť. Súd odmietne
odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia alebo neoprávnenou osobou.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.