Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 9, 2013

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 11Er/290/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2303898721
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danica Gregorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2013:2303898721.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného : Sociálna poisťovňa, so sídlom v
Bratislave, IČO: 30807484, so sídlom ul. 29. augusta č. 8 a 10, Bratislava proti povinnému : K. T., V..
X.X.XXXX, P. Ž. XXXX/XX, H., B.. Č.. X. T. Č.. XXXX o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 1 489,44
Eur a ďalších trov exekúcie, o podnete na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú JUDr. Jozefom Ivančíkom, súdnym exekútorom so sídlom exekútorského úradu

Svätoondrejská 9, Komárno, pod spisovou značkou EX 2025/2003 zastavuje.

II. Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Ivančíkovi náhradu trov exekúcie
vo výške 46,82 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho

exekútora JUDr. Gabriela Szénásiho, poverením vydaným Okresným súdom Galanta pod č. 5202
010800* dňa 12.6.2003 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 44 871,- Sk, čo je vzhľadom
k prechodu na menu euro 1 489,44 Eur a ďalších trov exekúcie, na základe exekučného titulu -
vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka v Galante, č. k. 700-351-PE -6020/2002 zo
dňa 22.1.2002.

Súdny exekútor v priebehu exekučného konania doručil tunajšiemu súdu dňa 15.11.2012 podnet na
zastavenie exekúcie. Ako dôvod návrhu na zastavenie exekúcie uviedol, že rozhodnutie nie je možné
z dôvodu uplynutia času vykonať. Súdny exekútor si v tomto podnete uplatnil trovy exekúcie, pričom
predložil ich presnú špecifikáciu a po výzve súdu aj svoj exekučný spis č. EX 2025/2003.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, zákon č. 233/1995 Z.z. (ďalej "Exekučný poriadok"),

exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí
exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 148 ods. 2 zák. č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie

možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

Rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie predmetnej exekúcie, nadobudlo vykonateľnosť dňa
16.7.2002, čo znamená že 10-ročná prekluzívna lehota uplynula dňa 16.7.2012. Na základe uvedenej
skutočnosti, citovaných zákonných ustanovení a vzhľadom na preklúziu práva oprávneného súd
rozhodol tak, ako je to uvedené v I. výrokovej časti tohto uznesenia.Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o

daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na

náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

V danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie na návrh súdneho exekútora, ktorý navrhol exekúciu
zastaviť po tom, ako zistil, že v dôsledku uplynutia času sa exekučný titul stal neúčinným. Keďže povinný
neuhradil svoju pohľadávku voči oprávnenému v lehote mu na to exekučným titulom ustanovenej,
exekučný titul nadobudol právoplatnosť ako aj vykonateľnosť a oprávnený podal návrh na vykonanie

exekúcie. Vzhľadom na skutočnosť, že povinný dal svojim včasným neplnením podnet na začatie
exekúcie, súd preto vychádzal pri rozhodovaní o trovách exekúcie z ust. § 197 ods. 1 Exekučného
poriadku a zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v

znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,
ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd po preskúmaní predloženej špecifikácie trov exekučného konania priznal súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov nasledovne :

A. odmena exekútora podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu (§ 14 ods. 2 Vyhlášky č.
288/95 Z.z.) :
- prevzatie návrhu a jeho kontrola, vytvorenie spisu, zapísanie návrhu do registra...................... 45 min
- vydanie upovedomenia o začatí exekúcie ……………………………….................................. 45 min
- vydanie príkazu na začatie exekúcie ................................................................................ 30 min

spolu 120 min. = 2 hod. ( 1 hod á 6,64 Eur) .................................................................... 13,28 Eur
DPH 20% .................................................................................................................................................-
Spolu: 13,28 Eur

B. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 Eur/ úkon (§ 14 ods. 3 v
spojitosti s 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie ..............................................................................3,32 Eur

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie ....................................................................................3,32 Eur
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie .............................................................................3,32 Eur
d) doručenie exekučného príkazu .............................................................................................................-
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie .....................................................................................-
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní............................................................... -

g) každé zisťovanie bydliska povinného ..................................................................................................-
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného ........................................................................... 3,32 Eur
i) každé zisťovanie účtu povinného ..........................................................................................................-
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného ......................................................................2 x 3,32 Eur
spolu 6 úkonov po 3,32 Eur ................................................................................................... 19,92 Eur

DPH 20% ..................................................................................................................................................-
Spolu: 19,92 Eur

C. náhrada hotových výdavkov (§ 22 ods. 1, § 23 ods. 1,2 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)
- poštovné .................................................................................................................................... 1,13 Eur

- kolky ......................................................................................................................................... 1,66 Eur
- cestovné .................................................................................................................................. 10,83 Eur
- 20% DPH .............................................................................................................................................-
Spolu: 13,62 Eur

SPOLU TROVY EXEKÚCIE podľa špecifikácie a vyčíslenia súd. exekútora............. 46,82 Eur.

Súd posúdil a preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k názoru, že súdny
exekútor si vyčíslil odmenu podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, odmeny za jednotlivé
úkony exekučnej činnosti a náhradu hotových výdavkov správne, a preto sa s vyčíslením trov súdneho
exekútora plne stotožnil.

V zmysle uvedeného tak súd súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov exekučného konania v celkovej
výške 46,82 Eur bez DPH, nakoľko súdny exekútor nepredložil súdu potvrdenie o skutočnosti, že je
platcom DPH a na ich úhradu zaviazal povinného.Súd zastavil exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku a na úhradu trov súdneho
exekútora zaviazal povinného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Galanta.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.