Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/104/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011144
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011144.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Mačurom 13. júna 2016 podľa §
348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
J. Z., nar. XX.XX.XXXX v O., K., trvale bytom X., K.
Š. Č.. XX, prechodne bytom X., X. Z.. Č.. XX
je vinný , že
dňa 11.06.2016 v čase o 05.40 hod. viedol po požití alkoholu ako vodič osobné motorové vozidlo F. B.,
ev.č.: X.-XXXFH v X. po X. Z.F., kde po nerešpektovaní dopravnej značky zákaz vjazdu bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou PMJ KR PZ Prešov, pričom následne vykonanou dychovou skúškou v čase o
05:48 hod prístrojom AlcoQuant 6020, ev. čísla T. mu bolo namerané množstvo 0,56 mg/l alkoholu v
dychu (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu).
teda
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a z
nedbanlivosti spôsobil väčšiu škodu,
čím spáchal
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 289 ods. 1 v spojení s § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške
400,- (štyristo) EUR.Podľa § 57 ods. 3 stanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
náhradný trest odňatia slobody na 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov
na dobu 1 (jeden) rok.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.