Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 29, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0Er/1019/1999

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4199895030
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kopper
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4199895030.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného : TRITON Bratislava, s.r.o., IČO: 602884,
so sídlom Mýtna 23, Bratislava, proti povinnému : A. K., I.: XXXXXXXX, P. L. U. Q. XXX/XX, M.
o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 215,36 eur s prísl. a trov exekúcie, o podnete súdneho
exekútora na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú JUDr. Bohumilom Husťákom, súdnym exekútorom so sídlom exekútorského

úradu Žriedlová 3, Košice pod spisovou značkou EX 311/1999 vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú .

II. Súd exekúciu vedenú JUDr. Bohumilom Husťákom, súdnym exekútorom so sídlom exekútorského
úradu Žriedlová 3, Košice pod spisovou značkou EX 311/1999 z a s t a v u j e.

III. Súd u k l a d á povinnému povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Bohumilovi Huťákovi

náhradu trov exekúcie vo výške 24,79 eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 30.3.1999 požiadal oprávnený súdneho exekútora o vykonanie exekúcie vo svoj
prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 8.4.1999. Poverenie na vykonanie exekúcie 5403 005347*
bolo súdnemu exekútorovi udelené 15.4.1999 Okresným súdom Nitra.

Súdny exekútor v priebehu exekučného konania podnetom zo dňa 21.11.2014, doručeným súdu dňa
28.11.2014 navrhol zastavenie exekúcie, a to z dôvodu zániku oprávneného.

V rámci skúmania podmienok konania súd zistil, že oprávnený v priebehu exekúcie zanikol výmazom
z Obchodného registra ku dňu 31.5.2008.

Podľa § 37 ods. 3 veta prvá Exekučného poriadku, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený
ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno
vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu
podľa § 41.

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 107 ods. 4 O.s.p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.Podľa § 18 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby.

Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo
v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za

neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Exekúcia môže byť vykonávaná len v prospech alebo v neprospech subjektu spôsobilého byť
účastníkom konania. Výmazom oprávneného z obchodného registra tento ku dňu 31.5.2008 stratil

právnu subjektivitu, ako aj spôsobilosť byť účastníkom exekučného konania. Predmetná exekúcia je v
súčasnosti vedená v prospech neexistujúceho subjektu a ako taká je neprípustná. Preto ju súd v zmysle
vyššie cit. ust. § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku tak, ako je uvedené v prvej a v druhej výrokovej
vete tohto uznesenia, vyhlásil za neprípustnú a zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu

vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na

vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na

návrh exekútora rozhodne o ich výške.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,
ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho

exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za

každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov
nasledovne:

A. odmena exekútora podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu (§ 14 ods. 2 Vyhlášky č.
288/95 Z.z.)
- Spracovanie žiadosti o udelenie poiverenia ................................................................... 20 min
- Spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie .............................................................. 20 min

- Spracovanie návrhu na náhradu trov…………………………………………………...20 min
- Spracovanie zaslania spisu…………………………………………………………..…30 min
- Spracovanie vrátenia poverenia....................... ............................................................. 20 min
Spolu 2hod 50 min, t.j. 3 začatá hodina x 6,64 eur ...................................................... 13,28 eur

B. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 eur/ úkon (§ 14 ods. 3 v
spojitosti s 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie ................................................................ 3,32 eur
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie .................................................................................. -
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie .............................................................. 3,32 eur

d) doručenie exekučného príkazu ...............................................................................................-
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie ....................................................................... -
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní................................................. -
g) každé zisťovanie bydliska povinného ..................................................................................-
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného .........................................................................-

i) každé zisťovanie účtu povinného ..........................................................................................-
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného ..............................................................3,32 eur
spolu 3 úkonov po 3,32 eur ......................................................................................... 9,96 eur

C. náhrada hotových výdavkov (§ 22 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)

- poštovné.........................................................................................................................4,06 eur

Spolu trovy bez DPH................................................................................................. 27,30 eur.
20% DPH..................................................................................................................... 5,46 eur.

Celkom trovy exekúcie podľa špecifikácie a vyčíslenia súdneho exekútora ....... 32,76 eur.

Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania v súvislosti s predloženým spisom súdneho
exekútora č. EX 311/1999 dospel k záveru, že súdny exekútor si časovú odmenu v zmysle § 14 ods.
2 vyhlášky v rámci doteraz vzniknutých trov exekúcie nevyčíslil správne. Súd podľa zložitosti a časovej

náročnosti jednotlivých špecifikovaných úkonov skúmal podľa iných exekučných spisov a zo špecifikácií
trov exekúcii v nich priložených, aký čas je potrebný na vykonanie toho - ktorého úkonu a podľa týchto
špecifikácii skrátil súdnym exekútorom uvedené časy vykonania jednotlivých úkonov, resp. činností.
Úkony, resp. činnosti súdnym exekútorom špecifikované v čase 20 - 30 min. sú podľa názoru súdu a ajpodľa špecifikácií trov exekúcií v iných exekučných spisoch tunajšieho súdu reálne uskutočňované za 10
min., a z tohto dôvodu súd určil súdnemu exekútorovi podľa zložitosti jednotlivých úkonov čas 10 min. za
uskutočnenie úkonu/činnosti - spracovanie žiadosti o udelenie poverenia, spracovanie upovedomenia o

začatí exekúcie, spracovanie návrhu na náhradu trov, spracovanie zaslania spisu. Súd nepriznal časovú
odmenu za 20 minút za spracovanie vrátenia poverenia, nakoľko takýto úkon nenastal. Súdny exekútor
takskutočneaúčelnevynaložilnaexekúciuspolu-40 min,t.j.1začatúhodinu,ktorýtvorísúčetskutočne
potrebného času na vykonanie jednotlivých úkonov. Tento čas sa javí podľa predloženého spisového
materiálu súdneho exekútora za primeraný a účelne vynaložený exekútorom na vedenie predmetnej

exekúcie. Časová odmena súdneho exekútora tak pozostáva z 40 min. - 1 účelne vynaložená hodina,
t.j. 6,64 eur. V dôsledku uvedeného potom skrátil o príslušnú časť aj DPH z tejto odmeny.

Čo sa týka vyčíslenej odmeny v zmysle § 14 ods. 3 v spojení s § 15 ods. 1 vyššie citovanej vyhlášky, s
touto sa súd stotožnil a priznal ju súdnemu exekútorovi v uplatnenej sume, nakoľko zo spisu súdneho
exekútora vyplýva vykonanie všetkých 3 úkonov exekučnej činnosti, za ktoré si súdny exekútor uplatnil

odmenu.

V časti vyúčtovaných hotových výdavkov sa súd s predloženou špecifikáciou stotožnil a priznal súdnemu
exekútorovi náhradu poštovného vo výške 4,06 eur.

Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu sumu v zmysle § 14 ods. 2, § 14 ods.
3 vyššie citovanej vyhlášky dokopy vo výške 6,64 eur, odmenu v zmysle § 14 ods. 3 v spojení s § 15
ods. 1 vyššie citovanej vyhlášky vo výške 9,96 eur a náhradu hotových výdavkov v zmysle § 22 ods. 1
vyššie citovanej vyhlášky vo výške 4,06 eur a 20% DPH z odmeny a z hotových výdavkov vo výške 4,13
eur. Celkovo trovy exekúcie súdneho exekútora sú vo výške 24,79 eur.

Kzánikuoprávnenéhodošlodňa31.5.2008,nakoľkopovinnýbolUznesenímOkresnéhosúduBratislava
I č.k. 32Exre/399/2006, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 18.03.2008, zrušený bez likvidácie. Nakoľko
povinný bol zrušený bez likvidácie, súd má za to, že v zmysle § 68 ods. 9 Zák. č. 513/199 Z.z. nemal
oprávnený žiadny obchodný majetok, preto k zastaveniu exekúcie došlo v zmysle § 57 ods. 1 písm. g)

Exekučného poriadku, avšak v súvislosti s § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

Vzhľadom na uvedené, na úhradu trov exekúcie súd tak, ako je uvedené v tretej výrokovej vete tohto
uznesenia, zaviazal povinného, nakoľko oprávnený zanikol z dôvodu nedostatku obchodného majetku.
Exekúcia zastavená na podnet súdneho exekútora z dôvodu výmazu oprávneného z OR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.