Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 10, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/120/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716890259

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716890259.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudcom pre prípravné konanie JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.6.2016, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

I. K., nar. XX.X.XXXX v K., trv. bytom D. XXX, t.č. bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

dňa 8.6.2016 v čase okolo 12.00 hod. pod vplyvom alkoholu v mieste svojho trvalého bydliska v obci D. č.
XXX, okr. K. v kuchyni rodinného domu a následne v izbe, sa opakovane slovne vyhrážal zabitím slovami

„zabijem Ťa, ty kurva“ svojej matke poškodenej Z. K., nar. XX.XX.XXXX a následne ju aj fyzicky napadol
a to tým spôsobom, že ju oboma rukami škrtil pod krkom a následne ju aj bil rukami po celom tele, čím u
poškodenej Z. K. vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie, že svoje vyhrážky uskutoční, pričom podľa
lekárskej správy boli u poškodenej zistené aj rôzne škrabance a podliatiny bez doby práceneschopnosti.

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a taký čin spáchal na

chránenej osobe

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ , Tr. zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 10 /desať/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 24/dvadsaťštyri/ mesiacov.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.