Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8Em/2/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114213124
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2114213124.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci výkonu rozhodnutia oprávneného: A. Q., H.. XX.X.XXXX, K. XXXX/
X, XXX XX R. proti povinnej: Z. T., H.. XX.XX.XXXX, S. Č.. XXX, o výkon rozhodnutia o výchove k mal.
K. Q., H.. XX.X.XXXX, S. Č.. XXX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Piešťany, pracovisko Hlohovec, Jarmočná 3, 920 01 Hlohovec, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.05.2014 domáhal výkonu rozhodnutia
Okresného súdu Piešťany č. k. 12P/55/2012-96 zo dňa 12.09.2012, ktorým súd schválil dohodu
účastníkov o výkone rodičovských práv a povinností.

Oprávnený podaním zo dňa 10.05.2016, doručeným súdu dňa 13.05.2016 oznámil, že povinná si plní
povinnosti podľa rozhodnutia Okresného súdu Piešťany, č.k. 12P/55/2012 a na podanom návrhu na
výkon rozhodnutia ďalej netrvá.

Podľa § 251 ods. 4 O.s.p. na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa

použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

Podľa § 96 ods.1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Vzhľadomnato,ževpredmetnejvecioprávnenýnapodanomnávrhunavýkonrozhodnutiavočipovinnej
ďalej netrvá, čím došlo k späťvzatiu návrhu, súd konanie zastavil v zmysle § 96 ods.1 O.s.p. O trovách

konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania, nakoľko konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na podpísanom súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.