Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8Em/2/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114213124
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2114213124.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci výkonu rozhodnutia oprávneného: A. Q., H.. XX.X.XXXX, K. XXXX/
X, XXX XX R. proti povinnej: Z. T., H.. XX.XX.XXXX, S. Č.. XXX, o výkon rozhodnutia o výchove k mal.
K. Q., H.. XX.X.XXXX, S. Č.. XXX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Piešťany, pracovisko Hlohovec, Jarmočná 3, 920 01 Hlohovec, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.05.2014 domáhal výkonu rozhodnutia
Okresného súdu Piešťany č. k. 12P/55/2012-96 zo dňa 12.09.2012, ktorým súd schválil dohodu
účastníkov o výkone rodičovských práv a povinností.

Oprávnený podaním zo dňa 10.05.2016, doručeným súdu dňa 13.05.2016 oznámil, že povinná si plní
povinnosti podľa rozhodnutia Okresného súdu Piešťany, č.k. 12P/55/2012 a na podanom návrhu na
výkon rozhodnutia ďalej netrvá.

Podľa § 251 ods. 4 O.s.p. na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa

použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

Podľa § 96 ods.1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Vzhľadomnato,ževpredmetnejvecioprávnenýnapodanomnávrhunavýkonrozhodnutiavočipovinnej
ďalej netrvá, čím došlo k späťvzatiu návrhu, súd konanie zastavil v zmysle § 96 ods.1 O.s.p. O trovách

konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania, nakoľko konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na podpísanom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.