Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 20, 2014

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5C/283/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1711214394
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Štiglicová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1711214394.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci navrhovateľa: E. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom:
G.Š.XX,D.I.,protiodporcom:1./MestoSvätýJur,sosídlom:Prostredná29,SvätýJur,IČO:00304832,
zast.: Advokátska kancelária MULARČÍK A PARTNERI s.r.o., so sídlom: Nám. M. Benku 15, Bratislava,
IČO: 36 860 522, 2./ J. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom: G. XX, D. I., 3./ M. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom: G.
XX, D. I., 4./ I. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom: G. XX, D. I., 5./ B. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom: G. XX, D.

I., 6./ S. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom: G. XX, D. I., zast.: C. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom: G. XX, D. I.,
7./ S. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom: G. XX, D. I., o vyslovenie neplatnosti relatívne neplatného právneho
úkonu a o opravu rozsudku, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje druhý výrok rozsudku Okresného súdu Pezinok č.k.: 5C 283/2011-50 zo dňa 31.10.2012
tak, že správne má znieť:

„…Navrhovateľ je povinný zaplatiť odporcovi v I. rade náhradu trov konania, ktoré budú vyčíslené v
písomnom vyhotovení rozhodnutia…“

V ostatnom sa rozsudok nemení.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Pezinok na pojednávaní konanom dňa 31.10.2012 vyhlásil rozsudok v znení: „Súd návrh

zamieta. Navrhovateľ je povinný zaplatiť odporcovi v I. rade náhradu trov konania, ktoré budú vyčíslené
v písomnom vyhotovení rozhodnutia“.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým

opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení uznesenia súd v druhom odseku rozsudku o trovách
konania rozhodol tak, že: „Navrhovateľka je povinná odporkyni zaplatiť náhradu trov konania vo výške
938,90 €, k rukám právnej zástupkyni odporkyni, všetko do troch dní po právoplatnosti“, a teda medzi
vyhláseným rozsudkom a písomným vyhotovením rozsudku v časti rozhodnutia o trovách konania

vznikol rozpor, vydal opravné uznesenie, ktorým túto zrejmú nesprávnosť opravil a rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

POUČENIE: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresnom súde Pezinok.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).