Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 8, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7Ps/24/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415219927
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Linda Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415219927.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, v opatrovníckej veci: T. O. , C.. XX.XX.XXXX, S. „. H. O. O. I. XXX, XXX XX
J., pozbavená spôsobilosti na právne úkony, zastúpená opatrovníkom: „DUNAJ" Zariadenie sociálnych
služieb Kováčov 482, 943 66 Chľaba, o návrhu na ustanovenie osobitného opatrovníka na zastupovanie
nesvojprávnej, takto

r o z h o d o l :

Súd pozbavenej spôsobilosti na právne úkony T. O., C.. XX.XX.XXXX, S. „. H. O. O. I. XXX, XXX XX

J., ustanovuje kolízneho opatrovníka:

„ Obec Kamenica nad Hronom,

na zastupovanie nesvojprávnej vo veci uzatvorenia a preberania zmluvy o poskytovaní sociálnej služby
v zmysle §74 zákona č. 448/2008 Z.z. o sociálnych službách a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991

Zb. o živnostenskom podnikaní v znení neskorších predpisov a zmluvy o úschove podľa § 742-753
Občianskeho zákonníka.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 04.12.2015 bol na tunajší súd doručený návrh na ustanovenie kolízneho opatrovníka pre
nesvojprávnu T. O., C.. XX.XX.XXXX, S. „. H. O. O. I. XXX, XXX XX J., na účely uzatvorenia a preberania
zmluvy o poskytovaní sociálnej služby v zmysle § 74 zákona č. 448/2008 Z.z. o sociálnych službách a

o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní v znení neskorších predpisov
a zmluvy o úschove podľa § 742-753 Občianskeho zákonníka.

Nesvojprávna bola rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7Ps/13/2012-22 zo dňa 10.10.2012,
pozbavená spôsobilosti na právne úkony a uznesením Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7Ps/24/2015-6

zo dňa 12.11.2015 jej bol za opatrovníka bol ustanovený: „DUNAJ“ Zariadenie sociálnych služieb
Kováčov 482, 943 66 Chľaba.

Podľa § 192 odsek 1,2, Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov,
súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám, ktoré ho podľa zákona musia

mať. V uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka, uvedie i rozsah opatrovníckych práv a povinností.

2 7Ps/24/2015Podľa ustanovenia §27 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,OZ´´),
zákonnýmzástupcomfyzickejosoby,ktorúsúdrozhodnutímpozbavilspôsobilostinaprávneúkonyalebo
ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

Podľa ustanovenia § 30 OZ, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami
zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd
osobitného zástupcu.

Vzhľadom na vyššie uvedené s poukazom na zákonné ustanovenie súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia a ustanovil nesvojprávnej kolízneho opatrovníka na zastupovanie pri uzatvorení
a preberaní zmluvy o poskytovaní sociálnej služby.

Poučenie:

Proti tomu uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde. V odvolaní

sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postu súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.