Uznesenie Judgement was issued on Monday, November 30, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/412/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115225982
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Lučanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115225982.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľky: Q.. Ľ. U., H.. X.X.XXXX, C. S. Š. XX, C., zast.: JUDr.
Slávkou Kováčovou, advokátkou, so sídlom Štúrova 20, Košice, proti odporcovi: X. U., H.. XX.X.XXXX,
C. U. X, E., v konaní o vypratanie bytu takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .
Navrhovateľka n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 28.9.2015 domáhala určenia, že odporca je povinný
vypratať C. Č.. XX, H. K. N. E. H. V. U. X, E. A. T. H. F. Č.. XXXXX, S.. Č.. XXXX/XX, K.. Č.. XXXX E..
Ú.. D., X. E. - K. Z.. Taktiež žiadala priznať náhradu trov konania.

Okresný súd Košice I dňa 2.11.2015 vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku za návrh na

začatie konania vo výške 99,50 eur. Právna zástupkyňa navrhovateľky prevzala výzvu dňa 9.11.2015
s poučením o následku nezaplatenia súdneho poplatku v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Lehota na
zaplatenie súdneho poplatku uplynula dňa 20.11.2015. V uvedenej lehote súdny poplatok navrhovateľka
nezaplatila, ani nepožiadala o oslobodenie od súdnych poplatkov.

Podľa ust. § 10 ods. 1 prvej vety zákona o súdnych poplatkov č. 71/1992 Zb. v znení neskorších

predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,
prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Podľa ust. § 10 ods. 3 citovaného zákona, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania

pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd konanie zastavil,
keďže navrhovateľka napriek výzve na zaplatenie súdneho poplatku, ktorá bola doručená jej právnej
zástupkyni, na túto nereagovala a súdny poplatok z návrhu v plnej výške neuhradila.

Zo strany navrhovateľky bol podaný návrh na rozhodnutie o povinnosti nahradiť jej trovy konania. Podľa
ust. § 146 ods. 2 prvej vety O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je
povinný uhradiť jeho trovy. Keďže navrhovateľka procesne zavinila zastavenie konania, súd jej náhradu
trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v 2 písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).