Uznesenie Judgement was issued on Friday, December 18, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/708/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315222679
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315222679.2

Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176, Teplická
7434/147, 921 22 Piešťany, zast.: Advokátska kancelária GOLIÁŠOVÁ GABRIELA s.r.o., IČO: 47 234
679, Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, proti odporcovi: S. E., K.. XX.XX.XXXX, B. XXX, XXX XX B.,
o zaplatenie 630,18 Eur s príslušenstvom, o podanom odpore, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v celom rozsahu o d m i e t a odpor odporcu podaný 9.12.2015 proti platobnému rozkazu č.k.
10C/708/2015-39 zo dňa 28.10.2015.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 6.10.2015 domáhal, aby súd zaviazal odporcu
na zaplatenie sumy vo výške 630,18 Eur s prísl., a nahradil trovy konania.
Okresný súd Galanta vydal vo veci dňa 28.10.2015 platobný rozkaz č.k.
10C/708/2015-39, ktorým v plnom rozsahu vyhovel návrhu navrhovateľa a odporcu zaviazal
na zaplatenie žalovanej istiny a jej príslušenstva, tak ako to navrhovateľ v podanom návrhu žiadal, spolu
s poučením v zmysle ust. § 174 ods. 3 písm. a ) O.s.p. platobný rozkaz bol odporcovi doručená dňa
12.11.2015.
Proti platobnému rozkazu podal poštou odporca dňa 9.12.2015 ( t.j. oneskorene ) odpor, v ktorom
uviedol, že je pravdou, že uznáva voči sebe uplatnený nárok v plnom rozsahu a nepovažuje ho za
neopodstatnený v celom rozsahu, chcel by však, aby ho súd zaviazal na splatenie celého dlhu v
pravidelných mesačných splátkach.
Podľa § 57 ods. 2 O.s.p., lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho
dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a
ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo
sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.
Podľa § 172 ods.1 O.s.p., súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu
vydať platobný rozkaz, ak sa v návrhu uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy vyplývajúce
zo skutočností uvedených navrhovateľom. V platobnom rozkaze uloží odporcovi, aby do 15 dní od
doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi uplatnenú pohľadávku a trovy konania alebo aby
v tej istej lehote podal odpor na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Odpor proti platobnému rozkazu sa
musí odôvodniť. Ustanovenie § 43 sa nepoužije.
Podľa § 172 ods. 3 O.s.p., ak súd nevydá platobný rozkaz, nariadi pojednávanie.
Podľa § 174 ods. 2 O.s.p., ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci
samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa
platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Opravným
prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd,
ktorý vydal platobný rozkaz.
Podľa § 174 ods. 3 písm. a) O.s.p., súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene; o
týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze.

Súd po preskúmaní včasnosti podaného odporu proti platobnému rozkazu, dospel k záveru, že odpor
bol podaný oneskorene, a preto rozhodol tak ako je uvedené vo výroku daného uznesenia. V danom
prípade odporca vyššie uvedený platobný rozkaz osobne prevzal dňa 12.11.2015, pričom posledný deň
zákonnej lehoty na podanie odporu tak pripadol na deň 27.11.2015, t.j. piatok. Podaný odpor bol však
daný na poštovú prepravu zo strany odporcu, až dňa 9.12.2015. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a odpor v celom rozsahu odmietol, ako podaný
oneskorene, nakoľko tento bol podaný po uplynutí zákonnej 15 - dňovej lehoty.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať písomne odvolanie do 15 dní od dňa doručenia súdu
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).