Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 31, 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5Er/313/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614202635
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Ferenčík
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5614202635.3

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš, v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpený Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, proti povinnému F. F., A.. XX. X. XXXX, bytom W. XXXX/XX, D. P., štátne občianstvo: SR, o
vymoženie 929,01 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému trovy exekúcie
v sume 23,52 eur a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, doručil tunajšiemu súdu dňa 24. 3. 2014 žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie na podklade návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa

9. 2. 2014 a exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného rozhodcovského rozsudku Stáleho
rozhodcovského súdu, č. k.: SR 11762/11 zo dňa 30. 3. 2012. O podanej žiadosti súdneho exekútora
rozhodol tunajší súd uznesením č. k.: 5Er/313/2014-28 zo dňa 4. 7. 2014 a to tak, že žiadosť zamietol
v celom rozsahu, uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 15. 7. 2015.

Podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd preskúma žiadosť
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul; ak ide o
exekučné konanie vykonávané na podklade rozhodnutia vykonateľného podľa § 26 zákona č. 231/1999
Z. z. o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov, exekučný titul sa nepreskúmava. Ak súd nezistí
rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo
exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal

exekúciu, táto lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor
žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Súd rozhodol o zastavení exekučného konania v zmysle § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, keď
uznesenie, ktorým súd zamietol žiadosť súdneho exekútora už nadobudlo právoplatnosť.

Vo výroku II. uznesenia súd zaviazal oprávneného na náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi, keď
súdny exekútor na výzvu súdu oznámil, že si uplatňuje náhradu trov exekúcie: odmena za spísanie

návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice, podľa § 21a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č.
288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov vo výške 16,60 eur, hotové výdavky(poštovné) za doručenie žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie 1,50 eur, žiadosť o
vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti uznesenia 1, 50 eur. Odmena spolu s hotovými výdavkami
zvýšená o DPH. Spolu si súdny exekútor uplatnil náhradu trov exekúcie vo výške 23,52 eur.

Podľa § 47 ods. 3 druhá veta, Exekučného poriadku: Do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

Podľa § 21a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov: Odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

S poukazom na citované ustanovenia zákona a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej
republiky, súd vo výroku uznesenia priznal súdnemu exekútorovi nárok na odmenu za spísanie návrhu
na vykonanie exekúcie do zápisnice podľa § 21a vyhlášky a taktiež v náhrade hotových výdavkov súd

priznal súdnemu exekútorovi nárok na náhradu poštovného za doručenie žiadosti o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie vo výške 1,50 eura a žiadosti o vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti
uznesenia. Náhradu za odmenu súdneho exekútora a hotových výdavkov súd zvýšil o daň z pridanej
hodnoty, keď súdny exekútor je jej platiteľom. T. j.: (16,60 € + 3,00 €) = 19,60 eur x 20 % DPH = 3,91
(DPH), 19,65 + 3,91 = 23,52 eur.

K náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd zaviazal oprávneného, keď tento sa obrátil na
súdneho exekútora s návrhom na vykonanie exekúcie, o ktorom súd rozhodol, tak že žiadosť súdneho
exekútoraoudeleniepovereniazamietol,napodkladepredloženéhonávrhuoprávnenéhoaexekučného
titulu. Vzhľadom k tomu, že súd zastavil exekučné konanie ešte pred udelením poverenia na vykonanie

exekúcie, čím nedošlo k vlastnému výkonu exekúcie, kedy by bolo možné uložiť povinnosť nahradiť trovy
exekúcie povinnému podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, súd zaviazal oprávneného k náhrade trov
exekúcie súdnemu exekútorovi, nakoľko bol so svojím návrhom na vykonanie exekúcie v štádiu súdneho
prieskumu žiadosti o udelenie poverenia (§ 44 ods. 2 Exekučného poriadku), neúspešný a preto musí
znášať nevyhnutné náklady, ktoré súdnemu exekútorovi v tomto štádiu exekučného konania vznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia. (§ 374 ods. 4 O. s. p.)

Odvolanie možno podať do 15-tich dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom súde, a to písomne
v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdupovažujezanesprávnyačohosaodvolateľdomáha(§205ods.1O.s.p.).Pokiaľzákonprepodanie
určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť
s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý

účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).