Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 28, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10C/247/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815207562
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7815207562.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu Prvej stavebnej sporiteľne, a. s., IČO: 31 335 004, so
sídlom Bajkalská 30, 829 48 Bratislava, proti žalovaným 1/ J. L., narodenej XX.XX.XXXX, bytom O.Á. X,
XXXXXI.,2/L.L.,narodenémuXX.XX.XXXX,bytomO.X,XXXXXI.,3/I.L.,narodenémuXX.XX.XXXX,
bytom T. XXX, XXX XX T., a 4/ J. L., narodenej XX.XX.XXXX, bytom T. XXX, XXX XX T., o zaplatenie
3 991,26 € istiny s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok rozsudku 10C/247/2015-57 zo dňa 01.04.2016 v časti trov konania, kde výrok
správne znie: „ a náhradu trov konania vo výške 239,00 € súdneho poplatku“.

o d ô v o d n e n i e :

Súd rozsudkom 10C/247/2015-57 zo dňa 01.04.2016 zaviazal žalovaných v 1. až 4. rade zaplatiť
žalobcovi 3901,64 € istiny s úrokmi z omeškania a zároveň ich zaviazal zaplatiť náhradu trov konania
vo výške 329,00 € súdneho poplatku.

Pri písomnom vyhotovení rozsudku súd zistil, že došlo k zrejmej nesprávnosti a to omylu pri vyhotovení
zápisnice o pojednávaní, na ktorom bol vyhlásený rozsudok, nakoľko došlo k zámene číslic, keď správna
výškasúdnehopoplatkuje239,00€anesprávnebolouvedené329,00€.Žalobcatotižuhradilnazáklade
výzvy súdu súdny poplatok vo výške 239,00 €.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

Vzhľadom na vyššie uvedené ustanovenie bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výroku

tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.

Podľa ust. § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 OSP, možno odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté
vo veci samej, odôvodniť len tým, že: a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 OSP, b)konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého
stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo
iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a OSP), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza
z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa ust. § 42 ods. 3 OSP, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí

byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, pri ktorom vznikla poplatková
povinnosť zaplatiť súdne poplatky, trovy trestného konania, pokuty, svedočné, znalečné a iné náklady

súdneho konania, vedie sa výkon rozhodnutia z úradnej moci.