Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, May 10, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15U/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715212353
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Cvengová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715212353.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, vo veci súdnej úschovy peňazí v sume 412,59 € zložených zložiteľom Slovenská
správcovská a reštrukturalizačná, k. s., IČO: 44 088 833, so sídlom Horná 23, 974 01 Banská Bystrica,
správca úpadcu METAL B „v konkurze", IČO: 36 046 671, so sídlom Na Štepnici 1379/1, 960 01 Zvolen
pre príjemcu 1/ M. W. - M., IČO: XX XXX XXX, s miestom podnikania M.. E. XXXX/ XX, XXX XX L., 2/ V.
E. E. H. Y., so sídlom H. D. Y. X S. XXXX, S. o návrhu zložiteľa o prijatie peňazí do súdnej úschovy, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i j í m a do úschovy peňažnú sumu 412,59 € zloženú zložiteľom na účet úschovy Okresného
súdu Zvolen číslo účtu: SK7381800000007000338126, VS: 6793935581, položka denníka D16-3/2016,
vedený v Štátnej pokladnici.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 09.07.2015 podal zložiteľ ako správca konkurznej podstaty úpadcu METAL B „v konkurze“ na súd
návrh na prijatie peňazí v sume 412,59 € do súdnej úschovy z dôvodu, že zložiteľ nemôže v rámci

konečného rozvrhu výťažku tento plniť, pretože veriteľ M. W. - M. ako príjemca 1/ ani I. V. E. E. H. P. Y.
sú neprítomní, nakoľko si neprevzali riadne ponúknuté plnenie.

Zložiteľ dňa 19.04.2016 zložil na účet v Štátnej pokladnici peňažnú sumu vo výške 412,59 €.

Podľa ustanovenia § 185a ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“), na súde možno

zložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné veci hodiace sa na úschovu za účelom splnenia
záväzku.

Podľa ustanovenia § 185a ods. 2 O. s. p., návrh na prijatie do úschovy musí obsahovať vyhlásenie toho,
kto peniaze, cenné papiere alebo iné veci do úschovy skladá (ďalej len "zložiteľ"), že záväzok, ktorého
predmetom sú hodnoty skladané do úschovy, nemožno splniť, pretože veriteľ je neprítomný alebo je

v omeškaní alebo že zložiteľ má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom, alebo že zložiteľ veriteľa
nepozná.

Podľa § 185d ods. 1 O. s. p., predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo
preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho
súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy

potrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do
úschovy. Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.

Podľa § 185d ods. 2 O. s. p. zložiteľovi vydá súd predmet úschovy na jeho žiadosť,
a) ak príjemca prejaví s týmto postupom súhlas, alebo b) ak vyhlási príjemca súdu, že predmet
úschovy neprijíma, alebo c) ak sa príjemca nevyjadrí v lehote určenej súdom, hoci bol na také následky

upozornený.Podľa § 185d ods. 3 O. s. p. inej osobe, než ktorá je uvedená v odsekoch 1 a 2, žiadajúcej o vydanie
predmetu úschovy, ho vydá súd len so súhlasom zložiteľa a príjemcu.

Zloženie predmetu do súdnej úschovy je jedným zo spôsobov splnenia záväzku (§ 568 Občianskeho
zákonníka). Súd v rámci konania o úschove neskúma vecnú dôvodnosť tvrdení zložiteľa, teda ich
pravdivosť, ani okolnosti, ktoré sa týkajú záväzku samotného. Skúma len formálne náležitosti návrhu
na prijatie do úschovy. V danom prípade mal súd za to, že predmet úschovy, t.j.. peniaze je spôsobilý
na úschovu (§ 185a ods. 1 O. s. p.) a je k dispozícii na súde, pretože prijímanú peňažnú sumu zložil

zložiteľ na účet úschovy Okresného súdu Zvolen. Návrh na zloženie peňazí do úschovy tiež obsahuje
vyhlásenie zložiteľa (§ 185a ods. 2 O.s.p.), že zložiteľ nemôže splniť, pretože veriteľ (príjemca) je v
omeškaní, veriteľ je neprítomný, zložiteľ veriteľa nepozná a zložiteľ má odôvodnené pochybnosti o
tom, kto je veriteľom. Zložiteľ ako správca konkurznej podstaty úpadcu METAL B „v konkurze“ v rámci
plnenia konečného rozvrhu výťažku poukázal príjemcovi 1/ sumu 85,51 €, ktorá predstavovala sumu
uspokojenia prihlásených pohľadávok príjemcu 1/, pričom príjemca 1/ si túto neprevzal a táto suma sa

vrátila zložiteľovi dňa 01.06.2015. Zložiteľovi sa taktiež nepodarilo zistiť bankové spojenie na príjemcu
2/, a to aj napriek viacerým žiadostiam o súčinnosť, a preto nemohol v jeho prospech poukázať sumu
327,08 € ktorá predstavovala sumu uspokojenia prihlásených pohľadávok príjemcu 2/. Vzhľadom na
uvedené súd rozhodol tak, že peniaze v celkovej sume 412,59 € prijal do úschovy.

Príjemca môže požiadať súd o vydanie peňažnej sumy žiadosťou, ktorú doručí tunajšiemu súdu s
uvedením spisovej značky 15U/1/2015. Zložiteľovi vydá súd predmet úschovy na jeho žiadosť len za
podmienok uvedených v § 185d ods. 2 O. s. p. a inej osobe ako zložiteľovi a príjemcovi len za podmienok
uvedených v § 185d ods. 3 O. s. p.

Poučenie:

Protitomutouzneseniu je prípustnépodaťodvolaniedo15-tichdníododňajehodoručenianatunajšom
súde, a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).