Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Marián Jančovič
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/64/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416202610
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Jančovič
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1416202610.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľky: Mgr. Ž. A., bytom Na K. XXXXX/XC,
Bratislava proti odporkyni: K. S., bytom Ľ.J. L. XXXX/XX, Bratislava o uloženie povinnosti nenakladať s
nehnuteľnosťami a o zaplatenie 28 000 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania podaným dňa 24.03.2016 navrhovateľka žiadala súd, aby uložil odporkyni
povinnosť zdržať sa nakladania s nehnuteľnosťami, ktoré sú vo výlučnom vlastníctve odporkyne a sú
evidované Okresným úradom Senec, katastrálny odborom na liste vlastníctva č. XXXX pre katastrálne
územie Ivanka pri Dunaji a zaplatiť navrhovateľke sumu 28 000 eur s príslušenstvom z titulu nárokov
navrhovateľky voči odporkyni zo zmlúv o pôžičke.
Navrhovateľka písomným podaním oznámil súdu dňa 28.04.2016, že návrh berie v celom rozsahu späť
a navrhuje konanie zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1, 3 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je
návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu je
neúčinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.
Navrhovateľka vzala návrh na začatie konania späť celkom skôr, než sa začalo pojednávanie, preto súd
podľa citovaného zákonného ustanovenia rozhodol tak, že konanie zastavil.
Súd o náhrade trov konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písmeno c) O. s. p., lebo konanie bolo
zastavené, navrhovateľka vzala návrh späť bez uvedenia dôvodov a odporkyni žiadne trovy konania
nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Bratislava IV, písomne dvojmo.
Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 42 ods.
3 O.s.p. (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, podpísané datované, v
dostatočnom počte rovnopisov a s prílohami, v opačnom prípade bude rovnopis s prílohami vyhotovenýna trovy účastníka), a náležitosti podľa § 205 ods. 1 O.s.p. (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa rozhodnutie napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.