Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by Mgr. Anna Monoková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 13C/239/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815206264
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Monoková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815206264.3
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľ: DPS financial consulting, s.r.o., Mikovíniho
10, 917 01 Trnava, IČO: 46 713 930, zast. advoconsulting, s.r.o., Tamaškovičova 17/2742, 917 01
Trnava, IČO: 47 253 428, proti odporcovi: Q. U., H.. XX.XX.XXXX, C. XXX XX Č. XXX, o zaplatenie
7330,44 eur s príslušenstvom t a k t o
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzavretý účastníkmi konania v tomto znení:
„Odporca je povinný uhradiť navrhovateľovi sumu 5167,02 eur a iné trovy konania v sume 43,95
eur a trovy právneho zastúpenia v sume 884,63 eur, a to všetko na účet navrhovateľa v mesačných
splátkach po 150 eur, ktoré splátky sú splatné vždy do 25-tého dňa v mesiaci na adrese navrhovateľa,
pod následkami straty výhody splátok počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozhodnutia o
schválení zmieru.“
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy 7330,44 eur a náhrady trov
konania.
Na pojednávaní dňa 12.04.2016 účastníci konania uzavreli zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti
tohto uznesenia a navrhli súdu jeho schválenie.
Podľa § 99 ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci
skončiť konanie súdnym zmierom.
Podľa § 99 ods. 2 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje;
neschváli ho ak je v rozpore s právnymi predpismi.
Podľa § 99 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmier, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Súd po preskúmaní veci zistil, že zmier uzavretý účastníkmi neodporuje hmotnoprávnym predpisom,
preto schválil zmier v znení, na ktorom sa dohodli účastníci konania.
V zmysle § 146 ods. 1 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade
trov dojednané niečo iné.
Keďže účastníci konania sa v schválenom zmieri dojednali aj o náhrade trov konania, tak ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia, súd o náhrade trov konania nerozhodoval.O vrátení alikvotnej časti zaplateného súdneho poplatku z návrhu na začatie konania navrhovateľovi,
bude rozhodnuté samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.