Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anna Monoková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 13C/239/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815206264
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Monoková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815206264.3

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľ: DPS financial consulting, s.r.o., Mikovíniho
10, 917 01 Trnava, IČO: 46 713 930, zast. advoconsulting, s.r.o., Tamaškovičova 17/2742, 917 01
Trnava, IČO: 47 253 428, proti odporcovi: Q. U., H.. XX.XX.XXXX, C. XXX XX Č. XXX, o zaplatenie
7330,44 eur s príslušenstvom t a k t o

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý účastníkmi konania v tomto znení:

„Odporca je povinný uhradiť navrhovateľovi sumu 5167,02 eur a iné trovy konania v sume 43,95
eur a trovy právneho zastúpenia v sume 884,63 eur, a to všetko na účet navrhovateľa v mesačných
splátkach po 150 eur, ktoré splátky sú splatné vždy do 25-tého dňa v mesiaci na adrese navrhovateľa,
pod následkami straty výhody splátok počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozhodnutia o
schválení zmieru.“

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy 7330,44 eur a náhrady trov
konania.

Na pojednávaní dňa 12.04.2016 účastníci konania uzavreli zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti
tohto uznesenia a navrhli súdu jeho schválenie.

Podľa § 99 ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci
skončiť konanie súdnym zmierom.

Podľa § 99 ods. 2 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje;
neschváli ho ak je v rozpore s právnymi predpismi.

Podľa § 99 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmier, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd po preskúmaní veci zistil, že zmier uzavretý účastníkmi neodporuje hmotnoprávnym predpisom,

preto schválil zmier v znení, na ktorom sa dohodli účastníci konania.

V zmysle § 146 ods. 1 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade
trov dojednané niečo iné.

Keďže účastníci konania sa v schválenom zmieri dojednali aj o náhrade trov konania, tak ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia, súd o náhrade trov konania nerozhodoval.O vrátení alikvotnej časti zaplateného súdneho poplatku z návrhu na začatie konania navrhovateľovi,
bude rozhodnuté samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.