Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Rastislav Kresl

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 7T/162/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115012280
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Kresl

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2115012280.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, samosudcom JUDr. Rastislavom Kreslom, v trestnej veci proti obvinenému L. C.D.,

pre prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 353 ods.
1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 29.01.2016 takto

r o z h o d o l :

obvinený L. C., nar. XX.XX.XXXX F. W. Q., Č. D.I.
ka, trvale bytom W. - Š., Š. XX,
prechodne bytom M., B. XX, Ž.Í.B.,
na slobode, netrestaný,

uznáva sa za vinného, že

ako samostatne zárobkovo činná osoba podnikajúca pod menom L. C., evidovaná na Okresnom úrade v
Trnave,OdborživnostenskéhopodnikaniapodIČO:44423314,smiestompodnikaniaŠ.E.XXX/XXF.W.
nezaplatilurčenémupríjemcovi-Sociálnejpoisťovni,pobočkaTrnavazaobdobieodmesiacaseptember
2011 do mesiaca október 2014 vrátane, odvody na nemocenské poistenie, starobné poistenie, invalidné
poistenie a rezervný fond, hoci mu táto povinnosť vyplývala z ustanovenia § 141 ods. 1 zákona č.

461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a v deň ich splatnosti mal dostatok
prostriedkov na ich úhradu, čím spôsobil Sociálnej poisťovni Bratislava, pobočka Trnava celkovú škodu
vo výške 5 888,40 Eur,

teda

- vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie,

čím spáchal

- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona
na trest odňatia slobody na 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa§50ods.1Trestnéhozákonasúdobvinenémuurčujeskúšobnúdobuna18(osemnásť)mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.