Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Kresl
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 7T/162/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115012280
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Kresl
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2115012280.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava, samosudcom JUDr. Rastislavom Kreslom, v trestnej veci proti obvinenému L. C.D.,
pre prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 353 ods.
1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 29.01.2016 takto
r o z h o d o l :
obvinený L. C., nar. XX.XX.XXXX F. W. Q., Č. D.I.
ka, trvale bytom W. - Š., Š. XX,
prechodne bytom M., B. XX, Ž.Í.B.,
na slobode, netrestaný,
uznáva sa za vinného, že
ako samostatne zárobkovo činná osoba podnikajúca pod menom L. C., evidovaná na Okresnom úrade v
Trnave,OdborživnostenskéhopodnikaniapodIČO:44423314,smiestompodnikaniaŠ.E.XXX/XXF.W.
nezaplatilurčenémupríjemcovi-Sociálnejpoisťovni,pobočkaTrnavazaobdobieodmesiacaseptember
2011 do mesiaca október 2014 vrátane, odvody na nemocenské poistenie, starobné poistenie, invalidné
poistenie a rezervný fond, hoci mu táto povinnosť vyplývala z ustanovenia § 141 ods. 1 zákona č.
461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a v deň ich splatnosti mal dostatok
prostriedkov na ich úhradu, čím spôsobil Sociálnej poisťovni Bratislava, pobočka Trnava celkovú škodu
vo výške 5 888,40 Eur,
teda
- vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie,
čím spáchal
- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona
na trest odňatia slobody na 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa§50ods.1Trestnéhozákonasúdobvinenémuurčujeskúšobnúdobuna18(osemnásť)mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.