Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Kresl
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 7T/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116010009
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Kresl
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116010009.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava, samosudcom JUDr. Rastislavom Kreslom, v trestnej veci proti obvinenému U. H.Č.,
pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 353 ods.1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 29.01.2016 takto
r o z h o d o l :
obvinený U. H., nar. XX.XX.XXXX X. Z., trvale bytom M.X.N. Č.. XX,
na slobode, netrestaný,
uznáva sa za vinného, že
dňa 30.11.2015 v čase asi o 10.00 hod. na parkovisku nachádzajúcom sa pred objektom nákupného
centra D. I. D. X., počas konfliktu so svojou bývalou priateľkou U. N., pri ktorom poškodenú chytil za
ruku a ťahal, proti jej vôli ju objímal a bozkával, na túto opakovane kričal „ja si ťa aj tak nájdem, ja ťa
zabijem“ a taktiež následne jej zaslal sms správu s textom „... pre teba spravím všetko, aj zabijem“,
čím aj vzhľadom na jeho predchádzajúce správanie, keď po rozchode poškodenú U. N. opakovane
kontaktoval, pri stretnutiach s ňou sa správal agresívne a fyzicky ju atakoval, u poškodenej U. N.R.V.
vzbudil dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky uskutoční,
teda
- inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť
dôvodnú obavu
čím spáchal
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona..
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j, písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody na 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.