Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Kresl
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 7T/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116010009
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Kresl
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116010009.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava, samosudcom JUDr. Rastislavom Kreslom, v trestnej veci proti obvinenému U. H.Č.,
pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 353 ods.1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 29.01.2016 takto
r o z h o d o l :
obvinený U. H., nar. XX.XX.XXXX X. Z., trvale bytom M.X.N. Č.. XX,
na slobode, netrestaný,
uznáva sa za vinného, že
dňa 30.11.2015 v čase asi o 10.00 hod. na parkovisku nachádzajúcom sa pred objektom nákupného
centra D. I. D. X., počas konfliktu so svojou bývalou priateľkou U. N., pri ktorom poškodenú chytil za
ruku a ťahal, proti jej vôli ju objímal a bozkával, na túto opakovane kričal „ja si ťa aj tak nájdem, ja ťa
zabijem“ a taktiež následne jej zaslal sms správu s textom „... pre teba spravím všetko, aj zabijem“,
čím aj vzhľadom na jeho predchádzajúce správanie, keď po rozchode poškodenú U. N. opakovane
kontaktoval, pri stretnutiach s ňou sa správal agresívne a fyzicky ju atakoval, u poškodenej U. N.R.V.
vzbudil dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky uskutoční,
teda
- inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť
dôvodnú obavu
čím spáchal
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona..
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j, písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody na 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.