Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Kresl

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 7T/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116010009
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Kresl

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116010009.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, samosudcom JUDr. Rastislavom Kreslom, v trestnej veci proti obvinenému U. H.Č.,

pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 353 ods.1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 29.01.2016 takto

r o z h o d o l :

obvinený U. H., nar. XX.XX.XXXX X. Z., trvale bytom M.X.N. Č.. XX,
na slobode, netrestaný,

uznáva sa za vinného, že

dňa 30.11.2015 v čase asi o 10.00 hod. na parkovisku nachádzajúcom sa pred objektom nákupného
centra D. I. D. X., počas konfliktu so svojou bývalou priateľkou U. N., pri ktorom poškodenú chytil za
ruku a ťahal, proti jej vôli ju objímal a bozkával, na túto opakovane kričal „ja si ťa aj tak nájdem, ja ťa
zabijem“ a taktiež následne jej zaslal sms správu s textom „... pre teba spravím všetko, aj zabijem“,
čím aj vzhľadom na jeho predchádzajúce správanie, keď po rozchode poškodenú U. N. opakovane
kontaktoval, pri stretnutiach s ňou sa správal agresívne a fyzicky ju atakoval, u poškodenej U. N.R.V.
vzbudil dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky uskutoční,

teda

- inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť
dôvodnú obavu
čím spáchal

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona..

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j, písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody na 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.