Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 2, 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/16/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010353

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010353.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 02.05.2016
tento

r o z h o d o l :

Obvinený

M. H., narodený XX.XX.XXXX v Q.,
trvale bytom F. č. XX, okres M.

s a u z n á v a v i n n ým , že

dňa XX.XX.XXXX v obci H. č. XXX na presne nezistenom mieste uzatvoril so spoločnosťou F. D., a.s.,
so sídlom E. I. R. IV., zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. K XXXXXXXXX, na základe ktorej mu bol
poskytnutý úver vo výške 400,- eur, ktorý sa zaviazal splácať v prvých troch mesačných splátkach vo
výške2,-euráavďalších10-tichmesačnýchsplátkachvovýške51,-eur,zčohouhradillenjednusplátku
v sume 2,- eurá, pričom pri uzatvorení zmluvy uviedol nepravdivé údaje, keď ako svojho zamestnávateľa
uviedol podnikateľský subjekt K. L., L. č. XXX s čistým mesačným príjmom vo výške 880,- eur ako murár,
pričom tu nikdy nepracoval a uvedený príjem v skutočnosti nemal, čím spôsobil spoločnosti F. D., a.s.,
E. I. R. IV., škodu vo výške 514,- eur

teda

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil malú škodu

t ý m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení zákona
číslo 260/2014 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/

a o d s u d z u j e s aPodľa § 222 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona s
prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky a 4
(štyri) mesiace.

Podľa§48odsek2písm.b)Trestnéhozákonasúdobvinenéhonavýkontrestuodňatiaslobodyzaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného k náhrade spôsobenej škody pre

poškodenú organizáciu F. D., a.s., so sídlom E. I. č.7, XXX XX R., B.:XXXXXXXX vo výške 398,- Eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodenú organizáciu F. D., a.s., so sídlom E. I. č.7, XXX
XX R., B.:XXXXXXXX so zvyškom jej nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný

rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.