Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Jana Hanzlíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 18C/48/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115201941
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Hanzlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2115201941.5
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: A. I., U.. XX.X.XXXX, I.. I. X, XXX XX F. proti
odporcom: Vlastníci bytov a nebytových priestorov, Gen. Goliana 2, Trnava, zastúpení: TT - Komfort
s.r.o., Františkánska 16, Trnava, IČO: 36277215: 1. V. E., U.. XX.X.XXXX, N. XXX/XX, M., 2. H. I., U..
XX.X.XXXX, I.. I. XXXX/X, F., 3. I. C., U.. XX.XX.XXXX, I.. I. XXXX/XX, F., 4. L. W., U.. XX.X.XXXX, I.
X, F., 5. L. N., U.. XX.X.XXXX, I. X, F., 6. G. Y., U.. XX.XX.XXXX, I. X, F., 7. Š. C., U.. XX.X.XXXX, N.
O. XXX, 8. D. R., U.. X.X.XXXX, Š. XXXX/XX, U. Q., 9. U. C., U.. XX.X.XXXX, I. X, F., 10. Ť. M., U..
X.X.XXXX, I. X, F., 11. D. G., U.. XX.X.XXXX, I. X, F., 12. G. G., U.. XX.X.XXXX, I. X, F., 13. G. R., U..
X.X.XXXX, I.. I.U. XXXX/XX, F., o preskúmanie zákonnosti domovej schôdze vlastníkov bytov, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal dňa 04.02.2015 na Okresný súd Trnava návrh na preskúmanie zákonnosti domovej
schôdze vlastníkov bytov. Ešte pred prvým pojednávaním a zaplatením súdneho poplatku dňa
25.02.2016 zobral navrhovateľ svoj návrh späť v celom rozsahu.
Podľa § 96 ods.1, 2, 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je.
Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Vzhľadom na uvedené súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil, keď nebol
potrebný súhlas odporcov so späťvzatím návrhu, nakoľko k späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním.
O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.