Uznesenie Judgement was issued on Monday, May 18, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/107/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114208268
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114208268.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľky: Y. V., K.. X.X.XXXX, O. V. X, S., zastúpenej
advokátom: JUDr. Jánom Čisárom, so sídlom Murgašova 3, Košice, proti odporcovi: X. V., K.. X.X.XXXX,
O. Č. XX, S., zastúpenému advokátkou: JUDr. Slávkou Kováčovou, so sídlom Štúrova 20, Košice, v
konaní o určenie príspevku na výživu rozvedeného manžela takto

r o z h o d o l :

U k l a d á odporcovi zaplatiť na účet Okresného súdu Košice I súdny poplatok z návrhu vo výške 36

eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 27.3.2014 domáhala, aby súd zaviazal odporcu
prispievať na jej výživu sumou 100 eur mesačne od podania návrhu vždy do 15. dňa v mesiaci vopred
k rukám navrhovateľky.

Podľa položky 8 písm. a) prílohy zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení platnom v čase
začatia konania, z návrhu na určenie výživného medzi manželmi, príspevku na výživu rozvedeného
manžela, vyživovacej povinnosti medzi ostatnými príbuznými a z návrhu o ich zvýšenie sa vyberá súdny
poplatok vo výške 2%, najmenej 16,50 eura.
Podľa § 7 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. ak je predmetom poplatkového úkonu opakujúce sa plnenie,
základom poplatku je súčet cien všetkých opakujúcich sa plnení.

Podľa § 7 ods. 5 zákona č. 71/1992 Zb. ak ide o opakujúce sa plnenie na neurčitý čas, na dobu života
alebo na čas dlhší ako tri roky, za cenu plnenia sa považuje trojnásobok ceny ročného plnenia ak nie je
ustanovené inak. To isté platí o cene práv, ktoré možno vykonávať opätovne.

Podľa § 4 ods. 2 písm. e) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov, od poplatku je oslobodený navrhovateľ v konaní o určenie výživného, ako aj v konaní o jeho
zvýšení a v konaní o uznanie alebo vyhlásenie vykonateľnosti cudzieho rozhodnutia o výživnom.

Podľa § 2 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak je
poplatník od poplatku oslobodený a súd jeho návrhu vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok
alebo jeho pomernú časť odporca, ak nie je tiež od poplatku oslobodený. Túto povinnosť však odporca

nemá v konaní o rozvode manželstva, o neplatnosti manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je
alebo nie je, ak súd tak rozhodne alebo ak uloží náhradu trov konania poplatníkovi.

Navrhovateľka bola zo zákona oslobodená od platenia súdneho poplatku z návrhu na určenie výživného
na určenie príspevku na výživu rozvedeného manžela a súd jej návrhu v časti vyhovel. Navrhovateľka
sa domáhala výživného vo výške 100 eur od podania návrhu na neurčitý čas, za cenu plnenia sa teda

považuje trojnásobok ceny ročného plnenia, tj. 3.600 eur, z čoho 2% čina 72 eur. Súd jej rozsudkom zo
dňa 16.4.2015 priznal výživné vo výške 50 eur od 27.3.2014 do budúcna - do 16.3.2018, trojnásobokceny ročného plnenia tak predstavuje sumu 1.800 eur, z čoho 2% čina 36 eur. Vzhľadom na výsledok
konania súd rozhodol tak, že odporca je povinný zaplatiť súdny poplatok z návrhu vo výške 36 eur.

Súdny poplatok možno zaplatiť v e-kolkoch nalepených na tomto uznesení, pripojenou poštovou
poukážkou alebo príkazom na úhradu na účet súdu, č. účtu: 7000131862/8180 vedený v Štátnej
pokladnici Bratislava s pripojeným avízom súdny poplatok za návrh na začatie konania a uviesť
špecifický symbol (IČS): 7114208268..

Poučenie:

P o u č e n i e :Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I, do 15

dní odo dňa doručenia rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia (§ 251 O.s.p.).