Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 18, 2016

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 4C/187/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6314207281
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Padúchová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2016:6314207281.4

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v právnej veci navrhovateľky: P. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. O. 9, XXX XX W.,
štátny občan SR, zast. určeným advokátom JUDr. Petrom Šramkom, so sídlom Advokátskej kancelárie
Moyzesova 12, 977 01 Brezno, proti odporcovi: F. A. rod. A., nar. XX. XX. XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX,
bytom C. O. 9, XXX XX W., štátny občan SR, zast. splnomocneným advokátom JUDr. Marianom Holým,
so sídlom Advokátskej kancelárie Boženy Němcovej 1/A, 977 01 Brezno, o zrušenie a vyporiadanie

podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo navrhovateľky a odporcu k nehnuteľnostiam nachádzajúcim

savokreseW.,obecW.,k.ú.W.,zapísanýmOkresnýmúradomW.,odborkatastrálny,naLV č.XXXX,
akobytč.X,naX.podlaží,bytovéhodomusúp.č.XXXXpostavenéhonapozemkochparc.C-KNč.XXX/
X a parc. C-KN č. XXX/X, nachádzajúci sa v W., na ulici C. O. č. vchodu X a k spoluvlastníckym podielom
na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu súp. č. XXXX a na pozemkoch parc. C-KN č.
XXX/X, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria, o výmere XXX m2 a parc. C-KN č. XXX/X, druh

pozemku zastavané plochy a nádvoria, o výmere XXX m2, o veľkosti spoluvlastníckeho podielu XXXX/
XXXXXX, na účastníkov ako spoluvlastníkov spoluvlastníckych podieloch, navrhovateľky v podiele X k
celku a odporcu v podiele X k celku, a to ich prikázaním do výlučného vlastníctva odporcu.

II. Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľke sumu vo výške 12 000,- Eur z titulu náhrady za
spoluvlastnícky podiel, do 30 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia k rukám navrhovateľky.

III. Trovy právneho zastúpenia a trovy konania znáša každý účastník sám.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom osobne podaným na tunajší súd dňa 28. 08. 2014 domáhala zrušenia a
vyporiadania podielového spoluvlastníctva k vyššie špecifikovanej nehnuteľnosti.

Na pojednávaní konanom dňa 20. 01. 2016 odporca podal vzájomný návrh, ktorým sa domáhal

vyporiadania podielového spoluvlastníctva v širšom zmysle. Navrhol, aby súd osobitným výrokom uložil
navrhovateľke zaplatiť mu sumu 9 204,- Eur do 3 dní od právoplatnosti rozsudku a nahradiť mu trovy
konania.

Na pojednávaní konanom dňa 18. 05. 2016 sa účastníci na zrušení a vyporiadaní podielového
spoluvlastníctva dohodli.Podľa § 141 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spoluvlastníci sa môžu dohodnúť o zrušení spoluvlastníctva
a o vzájomnom vyporiadaní; ak je predmetom spoluvlastníctva nehnuteľnosť, dohoda musí byť písomná.

Podľa § 142 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak nedôjde k dohode, zruší spoluvlastníctvo a vykoná
vyporiadanie na návrh niektorého spoluvlastníka súd. Prihliadne pritom na veľkosť podielov a na účelné
využitie veci. Ak nie je rozdelenie veci dobre možné, prikáže súd vec za primeranú náhradu jednému
alebo viacerým spoluvlastníkom; prihliadne pritom na to, aby sa vec mohla účelne využiť a na násilné
správanie podielového spoluvlastníka voči ostatným spoluvlastníkom. Ak vec žiadny zo spoluvlastníkov

nechce, súd nariadi jej predaj a výťažok rozdelí podľa podielov.

Podľa § 99 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „O.s.p.“), ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O
zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na

informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa

jeho výsledku, ak konanie končilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Vzhľadom k tomu, že účastníkmi navrhnutý súdny zmier neodporuje zákonu, súd ho v zmysle § 99 ods.
2 prvá veta O.s.p. schválil.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e p r í p u s t n é odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie
exekúcie podľa Zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok).