Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/58/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916890374
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916890374.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Mgr. Jozef Nadzam, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s §
241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.4.2016 vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený K. H. V. S. A. O. R. , R.. X. X. XXXX C. T., T. D.
T., J. XXXX/XX,
j e v i n n ý , ž e
dňa 22.4.2016 v čase okolo 03.50 hod. riadil osobné motorové vozidlo zn. Opel Omega ev.č. T. XXX D.
po ul. Komenského v meste T., kde na kruhovom objazde odbočil na ul. T.G.Masaryka, kde bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou OO PZ Trebišov, po zastavení sa podrobil orientačno-dychovej skúške na
zistenie alkoholu v dychu, pričom za pomoci prístroja AlcoQuant 6220 plus, sériové číslo A409995 kde v
čase o 03.52 hod. mu bola nameraná hodnota 1,06 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu,
čo je v prepočte 2,21 promile alkoholu v krvi a pri opakovanej dychovej skúške v čase o 04,21 hod. mu
bola nameraná hodnota 0,95 mg/l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 1,98 promile v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr.zákona.
Z a t o ho o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j/,l/, § 38 ods.3 Tr.zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr.por. na
trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods.1 písm.a/, § 50 ods.1
Tr.zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods.2, § 36 písm.j/, l/, § 38 ods.3 Tr.zákona s použitím § 353 ods.2 písm.b/ Tr.por. ukladá
obvinenému trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov v trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.