Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 30, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/31/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010575

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010575.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom 30. marca 2016 podľa § 234 Trestného
poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

G. T., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom U., Č.. XXX, okr. X.,

je vinný, že

dňa 11.08.2015 v čase okolo 20:45 hod., v katastrálnom území obce Jarovnice - Močidľany, okr. Sabinov,
z pozemku patriaceho do lesného pôdneho fondu s parcelným číslom XXX, zapísanom v registri „I.“
na LV číslo XXXX, z lesného porastu číslo XXX XX zvaného „Nereš“, po vzájomnej dohode s obv.

F. O., nar. XX.XX.XXXX v Jarovniciach, okr Sabinov, trvale bytom Jarovnice č. XXX, okr. Sabinov, za
účelom zabezpečenia si dreva na kúrenie a varenie, bez povolenia na zber alebo výrub drevnej hmoty,
potom ako našiel na zemi ležať ako pozostatok po predchádzajúcej ťažbe konarinu stromu druhu dub
o celkovom objeme 3,22 m3 drevnej hmoty v hodnote 162,87,- Eur, túto ku škode Lesov Slovenskej
republiky, š.p., Banská Bystrica, Odštepný závod Prešov, Lesná správa 03 Sabinov, Hviezdoslavova
3, 083 01 Sabinov zo zeme pozbieral, naložil na vozík a ťahal domov, pričom však bol prichytený
hliadkou Okresného riaditeľstva policajného zboru, Obvodného oddelenia v Jarovniciach, kde tejto
krádeže sa dopustil aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 4T 15/2015

z 09.04.2015., právoplatným 24.04.2015 bol za trestný čin krádeže odsúdený,

teda

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou bolo drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

č ím spáchal-prečinkrádežespolupáchateľstvompodľa§§20k212ods.2písm.d),ods.3písmb)Trestnéhozákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona v spojení s § 54 ods. 1 Trestného zákona trest povinnej práce

v trvaní 200 hodín.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.