Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 27, 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 38Er/2100/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7202894088
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Terézia Vašková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7202894088.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Rapid life životná
poisťovňa, a.s., Garbiarska 2, 040 71 Košice, IČO: 31 690 904, proti povinnému: T. T., nar. XX.XX.XXXX,
Č. XX, XXX XX B., pre vymoženie pohľadávky vo výške 42,42 € s prísl., trov exekúcie, v konaní vedenom
pred súdnym exekútorom JUDr. Petrom Molnárom, so sídlom v Košiciach, Kupeckého č. 29, pod sp.
zn. Ex 1695/2002 takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Molnárovi, so
sídlom v Košiciach, Kupeckého č. 29, trovy exekúcie v sume 66,42 €, a to do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa podaným návrhom dňa 26.11.2002 domáhal u súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára
vykonania exekúcie na vymoženie svojej pohľadávky voči povinnej vo výške 42,42 € (1.278,-Sk) s prísl.,
na základe exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu
Košice II, č. 1Ro/5843/2000 zo dňa 17.11.2000.

Dňa 05.12.2002 doručil súdny exekútor Okresnému súdu Košice II žiadosť o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie s prílohami, na základe ktorej jej súd vydal poverenie č. 5803 027491* zo dňa
13.12.2002.

Dňa 25.03.2014 doručil poverený súdny exekútor súdu podnet na zatavenie exekučného konania v
zmysle ust. § 57 ods.1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z., nakoľko majetok povinnej nestačí ani na
úhradu trov exekúcie. Súdny exekútor uviedol, že v priebehu exekučného konania nebol dosiahnutý

ani len čiastočný pozitívny výsledok. Povinná dlhodobo nevykonáva činnosť, nakoľko na základe
živnostenského registra ukončila svoju činnosť. Lustráciou v katastri nehnuteľností bolo zistené, že
povinná nie je evidovaná ako vlastníčka nehnuteľnosti. Lustráciou príslušného dopravného inšpektorátu
bolo zistené, že povinná nie je evidovaná ako vlastník motorového vozidla. Rovnako súdny exekútor
nezistil žiadny zexekvovateľný príjem povinnej. Povinná je zamestnaná na dohodu o vykonaní práce,
ale jej mzda je nižšia ako nezabaviteľné životné minimum. Voči povinnej je vedených viacero iných

exekučných konaní.

Súdny exekútor zaslal oprávnenému oznámenie o nedobytnosti pohľadávky zo dňa 02.12.2011, na
základe ktorého oprávnený navrhol zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie exekúcie bol súdnemu
exekútorovi doručený dňa 17.03.2014.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z.z., exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.Vzhľadom na citované zákonné ustanovenie a nepochybný prejav vôle oprávneného exekúciu zastaviť
návrhom zo dňa 12.03.2014, súd exekúciu zastavil.

Podľa ust. § 200 ods. 5 zák. č. 233/1995 Z. z ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku platného ku dňu začatia exekučného konania trovami

exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní
exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie
nároku.

Podľaust.§196Exekučnéhoporiadkuplatnéhokudňuzačatiaexekučnéhokonaniazavýkonexekučnej
činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu

času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho
odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľaust.§14ods.1vyhláškyplatnejkudňuzačatiaexekučnéhokonaniaaksúdnyexekútorjevylúčený
z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej

činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z. z. v znení účinnom do 30.04.2008 základná hodinová sadzba
podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 EUR za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť

časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

Podľa ust. § 14 ods. 3 vyhl. č. 288/1995 Z. z. v znení účinnom do 30.04.2008 paušálna suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 Eur.

Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania paušálnou sumou sa
odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie
príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného
príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného
v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy

povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania súdnemu exekútorovi patrí
popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké

náhrady a poplatky.

Podľa ust. § 25 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania v odmene súdneho exekútora je
zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Podľa ust. § 27a vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom
znení v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších
predpisov.

Vzhľadom k tomu, že predmetné exekučné konanie sa začalo dňa 26.11.2002, súd rozhodoval o trovách

exekúcie podľa znenia vyhlášky platného do 30.04.2008.

Trovy exekúcie vyčíslené súdnym exekútorom podľa vyhl. č. 288/1995 Z.z. v znení účinnom do
30.04.2008 pozostávajú z odmeny určenej súdnym exekútorom podľa počtu hodín účelne vynaložených
na exekúciu v zmysle ust. § 14 ods. 1 písm. a) a ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z.z. Súdny exekútor vyčíslil

trovy exekúcie nasledovne:
- prevzatie návrhu (od 10:00 do 10:30 hod.) - 6,64 €,
- štúdium spisu (od 10:30 do 11:00 hod. ) - 6,64 €.Paušálne úkony podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky :
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie - 3,32 €,
- doručenie príkazu na začatie exekúcie 2x - 6,64 €,

- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - 3,32 €,
- doručenie exekučného príkazu - 6,64 €,
- zisťovanie bydliska povinnej - 3,32 €,
- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinnej - 6,64 €,
- každé zisťovanie účtu povinnej - 3,32 €,

- každé zisťovanie majetku povinnej - 6,64 €.

Náhrada hotových výdavkov podľa ust. § 22 vyhlášky:
- poštovné - 26,58 €.

Súdny exekútor si vyčíslil odmenu vo výške 79,70 € a náhradu 20 % DPH bola súdnym exekútorom

vyčíslená vo výške 15,94 €, t.j. spolu 95,64 €.

Preskúmaním návrhu exekútora na priznanie trov exekúcie súd zistil, že uplatňované vyššie uvedené
položky boli súdnym exekútorom vyčíslené v súlade s vyhláškou.

Súd sa však nestotožňuje s vyčíslením odmeny súdneho exekútora podľa časovej špecifikácie
jednotlivých úkonov exekučnej činnosti v položke ad 1/. Súd totiž úkony - prevzatie návrhu; štúdium
spisu - považuje len za administratívne úkony, ktoré bezprostredne nesmerujú k uspokojeniu pohľadávky
oprávneného, resp. vykonaniu exekúcie niektorým zo spôsobov uvedených v Exekučnom poriadku.
Preto súd odmenu súdnemu exekútorovi v položke ad 1/ nepriznal.

Súd sa tiež nestotožňuje s vyčíslením paušálnej sumy súdnym exekútorom v položke ad 2/. Súdny
exekútor požadoval priznať v súlade s ust. § 15 vyhlášky 39,84 € za stanovené jednotlivé úkony
exekučnej činnosti, pričom paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €. Súd
je toho názoru, že tu zo strany exekútora nedošlo k správnemu vyčísleniu výšky odmeny, pretože

podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky sa paušálnou sumou odmeňujú podľa písm. a) získanie poverenia na
vykonanie exekúcie, podľa písm. b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c)doručenie upovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie

zisťovanie majetku povinného.
Súdnyexekútorsiokremsprávnevyčíslenýchnárokovnárokujeaj6,64€zadoručeniepríkazunazačatie
exekúcie podľa písm. b) - (2 x 3,32 €) a 6,64 € za doručenie exekučného príkazu podľa písm. d) - (2
x 3,32 €).

Podľa názoru súdu uvedené vyčíslenie nie je v súlade s ust. § 15 vyhlášky. Odmena určená paušálnou
sumou za úkony - doručenie príkazu na začatie exekúcie a doručenie exekučného príkazu - predstavuje
paušálnu odmenu 3,32 €. Vyhláška nehovorí o paušálnej odmene za každé doručenie, čo už napríklad
upravuje písm. g) až j) ust. § 15 vyhlášky, kde paušálna suma patrí exekútorovi za každé zisťovanie
bydliska povinného a pod..

Súd ďalej nepriznal súdnemu exekútorovi 20%-nú DPH z poštovného, nakoľko podľa § 28 zákona č.
222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty, prvej vety, sú od dane oslobodené univerzálne poštové služby.

Súd teda priznal súdnemu exekútorovi paušálnu náhradu vo výške 33,20 €, t.j. za 10 úkonov.

Trovy exekúcie teda predstavuje:
1/ Paušálna suma.............................................................................................................. 33,20 €
2/ Náhrada hotových výdavkov....................................................................................... 26,58 €
20% DPH zo sumy 33,20 € ............................................................................................... 6,64 €

Spolu................................................................................................................................ 66,42 €Vzhľadom na vyššie uvedené teda súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie spolu vo výške
66,42 €.

O trovách exekúcie rozhodol súd podľa ust. § 203 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z., v zmysle ktorého, ak
dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných
trov exekúcie. Súd zaviazal oprávneného na náhradu trov exekúcie, z dôvodu, že došlo k zastaveniu
konania na základe podania oprávneného zo dňa 12.03.2014. Preto súd uložil oprávnenému povinnosť
nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 66,42 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, len
ak bolo vydané súdnym úradníkom alebo justičným čakateľom ( § 374 ods. 4 O.s.p. ), v tomto prípade
sa podaním odvolania rozhodnutie zrušuje a opätovne rozhodne sudca; inak proti tomuto uzneseniu
odvolanie prípustné nie je ( § 58 ods. 5 Ex. por., § 202 ods. 2 O.s.p. ).