Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, March 27, 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 23Er/4096/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413210292
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavla Kollárová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1413210292.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky, vo veci exekúcie oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492
736, so sídlom Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, zast. JUDr. Marián Chovanec, advokát, P.O.BOX 259,
810 00 Bratislava, proti povinnému: X. O., nar. XX.XX.XXXX, XX XX N. XXX, št. občan, vedenej pod
spisovou značkou EX 6517/2013 súdnym exekútorom JUDr. Vladimír Usačev, Exekútorský úrad so
sídlom v Bratislave, Lehotského 4, 811 05 Bratislava, na vymoženie pohľadávky oprávneného v sume

46,93 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú na tunajšom súde pod spisovou značkou 23Er/4096/2013, EX 6517/2013 z
a s t a v u j e .
Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Malacky poverením č. 5106 050377 zo dňa 30.07.2013 poveril súdneho exekútora JUDr.

Vladimíra Usačeva vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného
v sume 46,93 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie na podklade právoplatného a vykonateľného
exekučného titulu - platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava IV č. k. 35Ro/6882/2005 zo dňa
22.05.2006.
Súdny exekútor postúpil dňa 24.03.2015 Okresnému súdu Malacky návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie zo dňa 07.01.2015. V návrhu na zastavenie exekúcie oprávnený navrhuje zastavenie

exekučného konania podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
Súdny exekútor trovy exekúcie nežiadal priznať, súd preto o trovách exekúcie rozhodol tak, že ich
náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti a s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p., proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Malacky, a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.). V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiusmeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).