Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 9, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/90/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116010978
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116010978.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Andrej Mitterpák v Košiciach dňa 9.6.2016

vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený

C. V. D. Z. T. B. D. , T.. X.XX.XXXX D. K., U. H. Y., B. X, C.
H. Y., R. XX O. C.. Š., H. C. C.,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v OD U. T. O.. R. XXX D. Y. dňa 7.6.2016 v čase okolo 14.25 hod. odcudzil z regálu v predajni potravín
1 ks 2- litrovej fľaše vína „ Dračia krv „ v hodnote 1,99,- Eur tým spôsobom, že po zmocnení sa
fľaše si túto vložil pod bundu, bez zaplatenia s ňou prešiel cez pokladničnú zónu, kde bol prichytený
pracovníkom SBS, na výzvu ktorého odcudzený tovar v nepoškodenom stave tomuto vydal, čím si na
úkor poškodeného subjektu obchodnej spoločnosti U. G., Z..G.. H. neoprávnene prisvojil tovar v hodnote

1,99,- Eur, pričom rozhodnutím OO PZ C.- N. z 10.10.2015 bol v blokovom konaní č. pokutového bloku
XXXXXXXX postihnutý vo výške 30,- Eur nezaplatenou na mieste za priestupok proti majetku podľa §
50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a rozhodnutím OS Q. T. I.
( G. M. T. ) z 9.9.2015, právoplatným identického dňa bol uznaný za vinného z trestného činu krádeže,
za čo mu bol uložený podmienečný trest odňatia slobody v trvaní 9 mesiacov so skúšobnou dobou do
8.9.2018,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý, pričom naviac bol za taký čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený rozhodnutím súdu
iného členského štátu Európskej únie v trestnom konaní,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f, od. 3 písm. b/ Tr. zák. s poukazom na § 7b ods. 2 Tr. zák.,

-2- 0T/90/2016

z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l, § 37 písm. m, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov.

Poučenie:

: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením

poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Zúčastnená
osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá
odpor,
prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.