Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 9, 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 38Er/1347/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213210928
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Terézia Vašková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7213210928.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Dopravný podnik
mesta Košice, a.s., Bardejovská 6, 043 29 Košice, IČO: 31 701 914, proti povinnému: Ľ. K.Á., J..
XX.XX.XXXX, J. G. W. XX, XXX XX H., L.. XX.XX.XXXX, pre vymoženie 33,76 € s prísl. a trov exekúcie
v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Mgr. Andrejom Dembickým, Werferova 1, 040 11
Košice pod sp. zn. Ex 1334/2013 IŠ, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa podaným návrhom zo dňa 6.5.2013 domáhal u súdneho exekútora JUDr. Mgr. Andreja
Dembického vykonania exekúcie voči povinnému na vymoženie svojej pohľadávky vo výške 33,76 €, a

to na základe exekučného titulu - rozhodnutia Okresného súdu Košice II, č. k. XXRo/XXX/XXXX-X zo
dňa XX.X.XXXX.

Okresný súd Košice II poverením č. 5803 116902 * zo dňa 27.05.2013 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Mgr. Andreja Dembického, v zmysle ust. § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z.

Dňa X.X.XXXX doručil súdny exekútor návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný zomrel dňa
XX.XX.XXXX a dedičské konanie bolo podľa ust. § 175h ods. 1 O.s.p. zastavené z dôvodu, že poručiteľ
nezanechal žiadny majetok.

Z obsahu uznesenia dedičského konania po nebohom povinnom vedenom na Okresnom súde Košice
II pod sp. zn. XXD/XXX/XXXX, O. XX/XXXX, súd zistil, že povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX. Dedičské

konanie bolo uznesením č. XXD/XXX/XXXX, O. XX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX zastavené, pretože
poručiteľ (povinný) nezanechal žiadny majetok. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa X.X.XXXX a
stalo sa vykonateľným.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z. z., exekúciu súd zastaví ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Povinný v priebehu exekučného konania zomrel. Povinnosti vyplývajúce z exekučných vzťahov však
smrťou povinného nezanikajú (§37 ods. 3 Exekučného poriadku), ale prechádzajú na dedičov, ktorí sa
okamihom smrti poručiteľa stávajú subjektom jeho práv a povinností a veritelia môžu od nich žiadať
uspokojenie svojich pohľadávok do výšky nadobudnutého dedičstva. V tomto prípade, však poručiteľ
nezanechal žiadny majetok, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia a exekučné

konanie zastavil v zmysle ust. §57 ods.1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z.Podľa ust. § 200 ods. 5 zák. č. 233/1995 Z. z. ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O trovách exekúcie rozhodol súd tak, že náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko
v podaní zo dňa 29.4.2014 uviedol, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 58
ods. 5 Exekučného poriadku).

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o trovách exekúcie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní
odo dňa jeho doručenia, len ak bolo vydané súdnym úradníkom alebo justičným čakateľom ( § 374 ods.
4 O.s.p. ), v tomto prípade sa podaním odvolania rozhodnutie zrušuje a opätovne rozhodne sudca; inak
proti tomuto uzneseniu vo výroku o trovách exekúcie odvolanie prípustné nie je ( § 58 ods. 6 Ex. por. ).

Odvolanie má obsahovať, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť
datované a podpísané, musí byť z neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.