Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 18, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/49/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010885
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010885.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 18. mája 2016 podľa § 353 Trestného

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

O. P., nar. XX.X.XXXX v H., trvale bytom: H., H.
T. Č.. XXXXX/X,

je vinná, že

- 21.10.2015 v čase o 22.20 hod. v Prešove, po tom čo požila alkoholické nápoje s hladinou najmenej
0,71 mg/l alkoholu vdychu, viedla po ulici Levočskej označenej ako hlavná cesta, osobné motorové
vozidlo značky M. H., EVČ H. XXXDH, kde na križovatke ulíc Obrancov mieru a Vlada Clementisa,
pri odbočovaní vľavo na ulicu Obrancov mieru nedala prednosť vjazde protiidúcemu vozidlu značky E.
T., EVČ XMXXXXX (B.), ktoré viedol H. A., v dôsledku čoho došlo k zrážke, pričom na vozidle M. H.
spôsobila škodu vo výške 1174,- EUR ku škode O. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom H., E. F. Č.. XXXX/

XX, a na vozidle E. T. škodu vo výške 2883,- EUR ku škode H. A., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom J.O.,
T. Č.. XXX/XXA, okr. H., Č. S., teda spôsobila celkovú škodu vo výške 4057,- EUR. Obvinená porušila
ustanovenia § 4 ods. 2 písm. c), § 19 ods. 4 Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke,

teda

- vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť,
pri ktorej ohrozovala život a zdravie ľudí a mohla spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobila z

nedbanlivosti inému väčšiu škodu na cudzom majetku,
čím spáchala

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov

na dobu 2 (dva) roky.Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor

poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.