Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by Mgr. Michal Novotný

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16C/159/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216206565
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216206565.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci navrhovateľky: E. A., J.. XX. Z. XXXX, bytom Y. XXX, J. Ž.,

proti odporcovi: S. A., J.. XX. Z. XXXX, bytom tamtiež, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Späťvzatie návrhu sa pripúšťa a konanie sa zastavuje.
II. Navrhovateľke sa vracia zaplatený súdny poplatok za návrh v sume 66 €, ktorý jej po právoplatnosti
uznesenia vyplatí prevádzkovateľ systému - Slovenská pošta, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka vzala 20. mája 2016 pred súdom späť svoj návrh na rozvod. Vzhľadom na to súd podľa
§ 96 ods. 1 O. s. p. rozhodol ako vo výroku. Nesúhlas odporcu by bol beztak neúčinný, preto nebolo

potrebné jeho vyjadrenie (§ 96 ods. 3 O. s. p.).
V zmysle § 11 ods. 3 a 4 zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch rozhodol súd aj o
vrátení súdneho poplatku za návrh, ktorý sa v rozvodovom konaní nekráti (výrok II). Poplatok jej po
právoplatnosti tohto uznesenia vyplatí prevádzkovateľ systému, na ktorého je tunajší súd zapojený (§
11 ods. 6 cit. zákona).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu
písomne na podpísanom súde alebo ústne do zápisnice na ktoromkoľvek okresnom súde. V odvolaní

treba popri označení súdu, ktorému je adresované, dátume a podpise odvolateľa uviesť tiež, v akom
rozsahu sa toto uznesenie napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.