Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 25, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/12/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010100
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010100.1

Rozhodnutie

Okresný súd Spišská Nová Ves v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Radoslava Rusnáka a
prísediacich Zuzany Šaršaňovej a Jozefa Paulíka na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25. mája 2016
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:
Ing. V. W., M.. XX. X. XXXX F. P. M. F., okres Spišská Nová Ves, trvale

bytom P. M. F., W. XXXX/X, okres Spišská Nová Ves,
zamestnaná ako učiteľka na Základnej škole, ul. W., P.
M. F.,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

ako obchodná zástupkyňa oprávnená konať v mene spol. Provident Financial, s.r.o., Mlynské nivy 49,
Bratislava, IČO: 35 805 731, a to na základe Zmluvy o obchodnom zastúpení zo dňa 17.05.2012
(ďalej len „zmluva o OZ“), ktorej pracovnou náplňou bolo aj sprostredkovanie uzatvárania zmlúv o

spotrebiteľskomúverebeztoho,abysipreverilaúdajevovzťahukosobedlžníka,akoajjehopracovného
pomeru, potrebné na uzavretie zmluvy o spotrebiteľskom úvere, čo bola z hľadiska plnenia svojich
povinností ako obchodného zástupcu v zmysle zmluvy o OZ a záväzných pokynov pre obchodných
zástupcov povinná urobiť,

- dňa 24. januára 2013 v P. M. F. uzatvorila s osobou vystupujúcou pod menom F. R., M.. XX.XX.XXXX,

trvale bytom P. M. F., P. XXXX/X, ako dlžníkom zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX, na
základe ktorej bol dlžníkovi poskytnutý spotrebný úver v sume 200 €, ktorý sa spolu s jeho navýšením
zaviazal splácať v 60 týždenných splátkach po 4,49 € a poslednou splátkou v sume 4,09 €, následne
prevzatý úver nebol riadne a včas splácaný, doposiaľ bola uhradená len jedna splátka v sume 30 €,

- dňa 25. februára 2013 v P. M. F. uzatvorila s osobou vystupujúcou pod menom T. L., M.. XX.XX.XXXX,

trvale bytom P. M. F., P. XXX/X, ako dlžníkom zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX, na
základe ktorej bol dlžníkovi poskytnutý spotrebný úver v sume 580 €, ktorý sa spolu s jeho navýšením
zaviazal splácať v 60 týždenných splátkach po 13,01 € a poslednou splátkou v sume 12,51 €, avšak
prevzatý úver nebol riadne a včas splácaný, doposiaľ bola uhradená len jedna splátka v celkovej sume
60 €

avobochprípadochbolaprinajmenšomuzrozumenástým,žeosobydlžníkovpodmienkynaposkytnutie
úveru nespĺňajú, keďže od týchto osôb potrebné údaje na poskytnutie spotrebiteľského úveru v rozpore
s jej povinnosťou nepreverovala, pričom zmluvy v skutočnosti neboli uzavreté s osobami, na ktorých
údaje boli zmluvy spísané s tým, že údaje k osobám F. R. J. T. L. obžalovanej Ing. V. W. poskytol toho
času odsúdený T. B., ktorý súčasne vedel, že osoby, ktoré jej na uzatvorenie zmlúv o spotrebiteľskom
úvere priviedol, nie sú skutočne tie, za ktoré sa pri podpise zmlúv vydávali,čím takto spol. Provident Financial, s. r. o., Mlynské nivy 49, Bratislava, IČO: 35 805 731, spôsobila
škodu v celkovej výške 887,73 €,

t e d a

pokračovacím konaním, ako zástupkyňa oprávnená konať za toho, kto úver poskytuje, umožnila získať

úver tomu, o kom vie, že nespĺňa podmienky určené na jeho poskytnutie a spôsobila tým malú škodu,

č í m s p á ch a l a

pokračovací prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 2 Tr. zákona a

z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 222 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.

zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaná povinná zaplatiť poškodenej spoločnosti Provident
Financial, s. r. o., Mlynské nivy 49, 821 09 Bratislava 2, IČO: 35805731, škodu vo výške 887,73 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne
konanie poškodenú spoločnosť Provident Financial, s. r. o., Mlynské nivy 49, 821 09 Bratislava 2, IČO:
35805731.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na tunajší súd.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal

jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do

doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.