Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 25, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/34/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010205
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010205.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 25. apríla 2016 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona zrušuje

u odsúdenej X.C. Q., W.. U., R.. XX.X.XXXX C. I.I. R. C.,

- výrok o vine z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T 77/2015 zo dňa
11.6.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27.6.2015, pre prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr.
zákona spáchaný tým, že:
dňa 21. októbra 2012 v A., C. A. Č.. XX, ako inkasná pracovníčka spoločnosti Profi Credit Slovakia, s.r.o.,
prevzala od A. T. dňa 21.10.2012 sumu 1.513,01 € a 23.11.2012 ďalších 100 € na úhradu jej splátok z
úveru č. 800 003 4313, ktoré neodviedla na určený účel, čím spôsobila pre Profi Credit Slovakia, s.r.o.,
ul. Pribinova č. 25, 824 96 Bratislava, škodu 1.613,01 €,

- výrok o treste, ktorý bol uložený podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona,
§ 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona ako peňažný trest vo výmere 200 € (dvesto) eur, a
pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, ustanovil sa jej náhradný trest
odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov,

- ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad a

Obvinená :
X. Q., W.. U., R.. XX.X.XXXX C. I. R. C., okres Spišská Nová
Ves, trvale bytom I. R. C., B.. T. Č.. XXXX/XX, okres Spišská
Nová Ves, samostatne zárobkovo činná osoba,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

v bode 1/
dňa 21. októbra 2012 v A., C. A. Č.. XX, ako inkasná pracovníčka spoločnosti Profi Credit Slovakia, s.r.o.,
prevzala od A. T.J. dňa 21.10.2012 sumu 1.513,01 € a 23.11.2012 ďalších 100 € na úhradu jej splátok z
úveru č. 800 003 4313, ktoré neodviedla na určený účel, čím spôsobila pre Profi Credit Slovakia, s.r.o.,

ul. Pribinova č. 25, 824 96 Bratislava, škodu 1.613,01 €,v bode 2/
ako inkasná pracovníčka spoločnosti Profi Credit Slovakia, s. r. o., Pribinova 25, 824 96 Bratislava,
potom, čo dňa 22.4.2013, v J., R. B. I. Č.. X, prevzala od klientky spoločnosti S. N. sumu 300 € na

úhradu jej splátok z úveru vyplývajúceho zo zmluvy o revolvingovom úvere č. 8300007280, tieto peniaze
neuložila na účet spoločnosti, ale si ich ponechala pre vlastnú potrebu, čím pre Profi Credit Slovakia,
s.r.o., ul. Pribinova č. 25, 824 96 Bratislava spôsobila škodu vo výške 300 €,

t e d a

v bodoch 1/ a 2/
pokračovacím konaním si prisvojila cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku

škodu malú,

č í m s p á ch a l a

v bodoch 1/ a 2/
pokračovací prečin sprenevery podľa § 213 ods.1 Tr. zákona a

z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 3 Tr. zákona, § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 3
Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona spoločný peňažný trest vo výmere 250 € (dvestopäťdesiat eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinená povinná zaplatiť poškodenej spoločnosti Profi Credit

Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova č. 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, škodu vo výške 300 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku odkazuje poškodenú spoločnosť Profi Credit Slovakia, s.r.o., so sídlom
Pribinova č. 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752 so zvyškom nároku na náhradu škody na občianske
súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvinenéhoodvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.