Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Radoslav Rusnák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/44/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010267

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010267.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 21. apríla 2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
Š. V., W.. XX.XX.XXXX U. C., trvale bytom C. XXX, okres Spišská

Nová Ves, dôchodca,

j e v i n n ý

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d), ods. 3 písm. b) Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 11. februára 2016, asi o 13.00 hod., v katastrálnom území obce C., v lesnom poraste č. 87, z parcely
C-KN 1361 patriacej do lesného pôdneho fondu, odcudzil jeden kus kmeňa stromu buk o dĺžke 3,2 m,
priemere 0,12 m a objeme 0,03 m3, čím pre Lesy Slovenskej republiky, štátny podnik Odštepný závod
Prešov spôsobil škodu vo výške 1,14 eura, pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že

rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T 84/2015 zo dňa 29.7.2015, právoplatným
3.9.2015 bol uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona a bol mu
uložený trest povinnej práce v trvaní 70 hodín,

t e d a

- 2 - 3T 44/2016

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu a uvedený čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. k), písm. l) Tr.
zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody ho zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodeného Lesy Slovenskej republiky, štátny podnik
Odštepný závod Prešov, Obrancov mieru 6, Prešov, IČO: 36 038 351 s nárokom na náhradu škody na

občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak proti trestnému
rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní

obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na ob-

čianske súdne konanie, prípadne na konanie pre iným príslušným orgánom.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlá-
sením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vy-

hlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor nepred-
nesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu
odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvo-
lanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.