Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Foltánová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10Er/660/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315213104
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2315213104.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35
937 874, so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, proti povinnému: D. N., M.. XX.XX.XXXX, Q. L.
XXXX/X, XXX XX Y. o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 119,97 Eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa dňa 18.05.2015. začalo exekučné konanie, v ktorom oprávnený navrhoval
vykonať exekúciu na základe exekučného titulu výkazu nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne
č.k. 1503207113 zo dňa 12.03.2015.
Na základe príjmového pokladničného bloku č. 3022 zo dňa 01.06.2016 mal súd preukázané, že povinný

uhradil dlh voči oprávnenému vo výške 129,97 Eur. Povinný predložil súdu dňa 08.01.2016 príjmový
pokladničný doklad č. 3022.

Podľa §57 od.s 1 písm. f) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.

Na základe vyššie uvedených skutočností opierajúc sa o zákonné ustanovenia súd rozhodol tak ako je
to uvedené v I. výroku tohto uznesenia a exekúciu zastavil.

Súdnyexekútorbolvyzvanýnavyčíslenietrovexekúcie,nakoľkovzmyslevyššieuvedenýchskutočností
oprávnený síce uhradil pohľadávku oprávneného, ale až po začatí exekučného konania. Súdny exekútor
na výzvu súdu nereagoval a súd má za to, že si náhradu trov exekúcie neuplatnil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

O náhrade trov exekúcie súdneho exekútora však súd rozhodol tak, že ich súdnemu exekútorovi
nepriznal, nakoľko si ich neuplatnil.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto rozhodnutia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia v písomnom vyhotovení trojmo. Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorémusúdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované.
V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má

odvolací súd rozhodnúť). Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Proti II. výroku tohto rozhodnutia nie je možné podať odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.