Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Peter Šuťak

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/50/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010954

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010954.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

S L O V E N S K Á R E P U B L I K A

T R E S T N Ý R O Z K A Z

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom dňa 14.6.2016 v Prešove podľa § 353 Tr.
poriadku vydáva tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený:

Š. K. Q. Y. M. Š., J.. X.XX.XXXX I. P., Q.. K., Y. G. P. XXX, Q..
K., Y..Č.. I. I. I. I. Ú. M. Ú. K. Q. X.X.XXXX,

j e v i n n ý
v bode 1 trestného rozkazu
- z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1,2 písm.a/ Tr. zákona s poukazom na ust. § 139 ods.
1 písm.c/ Tr. zákona,

v bode 2 trestného rozkazu
- z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1,2 písm.b/ Tr. zákona s poukazom na ust. §

139 ods. 1 písm.c/ Tr. zákona,

ž e

1/. dňa XX.XX.XXXX asi o XX.XX hod. v obci P., Q.. K. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov
v obývačke rodinného domu s popisným číslom XXX bezdôvodne fyzicky napadol svoju manželku
S.V. K. tým spôsobom, že jej najprv vulgárne nadával a následne ju udrel jeho hlavou do ľavej strany
lícnej kosti, udieral ju päsťami rúd do oblasti hlavy, chytil ju rukami za vlasy a zhodil z gauča na

podlahu, kde ju udieral rukami do oblasti hlavy, čím týmto konaním jej spôsobil zranenia to: viaceré
krvné podliatiny v čelovej oblasti obojstranne a na nose, pomliaždenie a krvnú podliatinu v ľavej jarmovejoblasti, pomliaždenie a krvnú podliatinu na zadnej ploche pravej ruky, ktoré zranenia si vyžiadali liečenie
spojené s práceneschopnosťou v trvaní od XX.XXXXXXdo XX.XX.XXXX,

2/. dňa X.X.XXXX M. Q. XX.XX hod. v obci P., Q. K. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov v
obývačke rodinného domu s popisným číslom XXX bezdôvodne fyzicky napadol S. K. tým spôsobom, že
jej vulgárne nadával a následne ju udrel päsťou ruky do oblasti ramena - bicepsu, pričom sa jej vyhrážal,
že jej zlomí ruku, ak nepodpíše prehlásenie o stiahnutí trestného oznámenia, ktoré menovaná na neho
podala v mesiaci J. XXXX.

Uvedeným konaním jej spôsobil iba povrchové poranenia v oblasti bicepsu na pravej ruke, ktoré si však
nevyžiadalo lekárske ošetrenie. Týmto konaním vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie,

t e d a

v bode 1 trestného rozkazu

- inému úmyselne ublížil na zdraví a spáchal čin na chránenej osobe - blízkej osobe,

v bode 2 trestného rozkazu
- inému sa vyhrážal ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a
spáchal čin na chránenej osobe - blízkej osobe.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 156 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. zákona,§ 41 ods. 1 Tr. zákona, § 38
ods. 2,3 Tr. zákona, pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j) Tr. zákona a neexistencii
priťažujúcej okolnosti úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnástich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 73 ods. 2 písm.c/,d/ Tr. zákona, § 74 ods. 1 Tr. zákona ochranné protialkoholické liečenie
ústavnou formou.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podaťodporpoškodený,akpoškodenýpodalodportrestnýrozkazsarušívo výroku

o náhrade škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

V Prešove, dňa 14.6.2016

JUDr. Peter Šuťak
samosudca

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.