Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Katarína Jusková

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 39C/157/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114226663
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Katarína Jusková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7114226663.4

Rozhodnutie

Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľa : Z. J., a. s., so sídlom : E. 8, XXX XX T., IČO: XX XXX
XXX, právne zast. Bobák, Bollová a spol., s. r. o., advokátska kancelária, so sídlom : Dr. Vl. Clementisa
10, 821 02 Bratislava, IČO: 35 855 673, adresa na doručovanie písomností : Orange Slovensko, a. s.,
Metodova 8, 821 08 Bratislava, proti odporcovi : D. E., nar. X. X. . XXXX, bytom XXX XX P., K. X, v
ko.naní o zaplatenie 451,20 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania v tomto znení :
Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi 451,20 eur s 8,50% ročným úrokom z omeškania zo sumy
451,20 eur, od 26.7. 2013 do zaplatenia a nahradiť navrhovateľovi trovy konania, vo výške 121,99 eur
a to všetko v mesačných splátkach po 10 eur, splatných vždy do konca kalendárneho mesiaca, počnúc
mesiacom, nasledujúcim po právoplatnosti súdneho rozhodnutia, pod následkom straty výhody splátok
v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky riadne a včas.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zaplatenia istiny 451,20 eur s prísl. z dôvodu nezaplatenia
ceny za poskytnuté telekomunikačné služby.

Ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy
pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou ( ust. § 99, ods. 1 OSP ).

Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje. Neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní ( § 99, ods. 2 OSP ).

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od

právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru ( § 99, ods. 3 OSP ).
V danom prípade uzavretý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto ho súd schválil.
Účastníci konania sa dohodli aj o trovách konania, tak, ako to je uzavreté vo výroku zmieru.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu o výroku o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné ( § 202, ods. 3, pís. h OSP

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.