Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 9, 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9C/754/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415222775
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktor Vörös
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4415222775.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci

navrhovateľa: Wüstenrot poisťovňa, a.s.,
Karadžičova 17, 825 22 Bratislava 26, IČO: 31 383 408

právne zastúpeného: Mgr. Miroslav Vilím, advokát, Michalská 9, 811 01 Bratislava

proti odporcovi: F. J., K..: XX.XX.XXXX,
Q. XXX, XXX XX Q., R. W.

o zaplatenie 75,61 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd o pravuje platobnýrozkazOkresnéhosúduNovéZámkyč.k.9C/754/2015-11zodňa15.12.2015
v časti označenia dátumu narodenia odporcu v záhlaví platobného rozkazu nasledovne:

„Georgína Lángová, nar.: 31.01.1957“

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nové Zámky platobným rozkazom č.k. 9C/754/2015-11 zo dňa 15.12.2015 uložil odporcovi,

aby do pätnástich dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu 75,61
Eur spolu s príslušenstvom a uhradil mu trovy konania, alebo aby v tej istej lehote podal odpor vo veci
samej na tomto súde.

Pri písomnom vyhotovení platobného rozkazu č.k. 9C/754/2015-11 zo dňa 14.12.2015 a v jeho
rovnopisoch došlo k zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v chybe v písaní, kde bolo v časti záhlavia na

strane1predmetnéhoplatobnéhorozkazunesprávneuvedenéoznačenieúčastníkakonania-konkrétne
dátum narodenia odporcu „16.01.1957“, pričom správne označenie má byť: „31.01.1957“ tak, ako je to
uvedené vo výroku rozhodnutia.

Podľa § 164 veta prvá, veta druhá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej iba „OSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá

opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného ustanovenia OSP, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo pri písomnom vyhotovení
platobného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky 9C/754/2015-11 zo dňa 15.12.2015 a v jeho
rovnopisoch a vykonal opravu tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Nové Zámky do
15 dní odo dňa jeho doručenia.

Podľa § 205 odsek 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 odsek 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa § 205 odsek 3 OSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Podľa § 42 odsek 3 OSP , pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov
a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník

dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.